Народна скупштина

Ја Ек НАРОДНА. СКУПШТИНА

у толико да не може бити кривице ни до особља ни до Мипистра Грађевина, што није предвиђена п0требна сума за километражу што ву подаци за буџцет спремани у 1909. год., кад со није могло мислити да ће закон о железничкој дирекцији бити решен прошле године. Према томе, није се могло предвиђати нешто што се тек могло паговештавати, да ли ће закоп о железничкој дирекцији бити примљен и примљен у свему као што је предвиђено. То је објашњење на моралну одговорност, коју би као Министар Грађевина носио.

А друго, да ли ће се у бупету за 1911. годину унети сума да се исплати километража за новембар и децембар пр. године, те је друга ствар. да 1911. год. продвиђено је да се по новом закону 0 дирекцији километража, станарина и одело псилати, али за оно што је било у прошлој години није предвиђепо: буде ли уштеде и могућности да се то исилати, вероватно да ћо Министарски Савет тако и решити, пошто та сума пије велика, да им се да што су имали права, али строго узев по зачону пе треба да приме километражу за та два месеца.

(9 сати и 20 митута)

Потпредседник, Јован Жујовић. — Има реч Ататоновић.

Из одговора господина Министра Грађевина видим, да ће се и овде изредити једно крупно питање, као и држаној станарини по старом закону, која није плаћена за читавих 15 година. Државни Савет и Нар. Окупштина расправили су то старо питање и дали за право железничарима, да пмају право да траже накнаду по старом закону.

Исти случај биће и овде, и ја молим г. Министра да не буде према том особљу немилосрдан у примени оваквог тумачење закона, него да води рачуна о сиротињи, о тешкој њиховој служби и исправности у послу и да нађе начина да се исплати километража за та два месеца у прошлој години, тим пре, што држим даће све административне власти казати да имају права на километражу у прошлој години по новом закону.

Потпредседник, Јаков Чорбић. — На реду је одговор г. Министра Грађевина на питање г. Љубе Ђорђевића: о оскудици државног надзора при грађењу казненог завода у Пожаревцу. (Саст. Б1У). (Чује ве: Није овде). Пошто г. посланик није овде, то ће св његово питање скинути с дневног реда.

На реду је одговор г, Министра Грађевина на питање г. Љубе Ма; ковића: о плацу ва нову судску зграду у Алексинцу.

Има реч г. Министар Грађевина.

Министар Грађевина, Велислав Вуловић. Г. посланик Марковић упутио ми је питање: зашто није свршен план за нову судску зграду у Алексинцу и хоћу ли наредити да се тај план што пре сврши п пошље суду, како би се судска зграда почела још ове године радити Ја могу да одговорим P. посланику ово: да је кривица у овоме случају, ако се у ошште хоће да ради овај посао, не до инжињера у Министарству Грађевина, него до саме власти, која има да извршује даље што је потребпо. (ве скице са приближним коштањем послате су начелству, односно одбору нишком на увиђај, да

Бад. Агатоновић. —

питање о за-

чини с главе на главу 4.50 дин.,

одговори: да ли им се скица како је пројектована) г допада, и да ли је приближна 7 дипара за њих велика или нв, материјалних средстава да изврши или не,

бора нишког нисмо добили. То је било новембра“ месеца и до данас је већ 3—4 месеца прошло а'в не ради се ништа, зато што нема никаквог одго-“ вора од тога одбора и начелства. i То је мој одговор на питање г. Љубе Марковића. Потпредседник, г. Љуба Марковић.

Јаков Чорбић. —

предрачун поШљу начелнику округа нишког, те дајед “ начелство види да ли има онолико новаца колико-оли ће бити потребно за ту зграду. Та је скица по-|-оп слата пачелству, као што рече г. Министар, али св-оо 1! још акт начелства округа нишког није вратио Ми- -=/ нистареству Грађевина. Ја бих поново молио г. Ми---</ нистра, да нареди начелству округа нишког те да 6д • ту скицу пошље, да би се према томе могло учи- -нРу нити шта треба. |

Потпредседник, Јаков Чорбић. — На реду jeli YU одговор г. Министра Грађевина на“ питање г. Симеон“ Радовановића. (В. саст. LXXYIII). (Чује се: НијејонеЕ овде). Пошто г. посланне нијс овде, то ће све ње- + за гово питање скинути с дневног реда.

На реду је одговор г. Министра Грађевина на амемено питање г. Ђорђа Рајичића: о путу ка Благојевом Камену. (В. саст. ХХУЦ).

Има реч г. Министар Грађевина.

Минмстар Грађевина, Велислав Вуловић. Г. посланик Ђорђе Рајичић питао меје о оправци државног пута, који води за Благојев Камен. Да бин се тај пут оправио, вели, да је стигла нека наредба, којом је неправилним путем ударен разрез пореза с главе па главу по 4:50 дин. питао ме је да ли је овај разрез по 4:50 дин., с главе на главу,“ по закону или не.

Господо, ви сви знате каква је била прошла година: биле су велике кише, провала облака, тако да су сви путови били оштећени, па и дан данас не може да се доведу у приближно добро стање. Стога вам наредио свима начелствима, — а и наначелству округа крајинског, — да се постарају и путем радне снате народа оправе путове у колико је то било најнужније и најпотребније. Позвати су једном грађани ове општине на кулук и како се никој није одазвао, позвати су други пут и од 20.000 пореских глава није-дошло ни 3000, а сви остали преко својих ошштина изјавили да су вољни да кулучење замене новцем. На тражњу овружног начелства ја сам изјавио да немам ништа против да сељани замене физичку снагу новцем, јер тако се ради у ужичком округу толико година; и инжињери су начинили премер за оправку пута и оправка је према томе премеру- изнела око 90.000 дин., штој. И пошто су при

БН ! |-лљб

равраз од 4.50 дин., и учињен, Пит и до Рт тај Ki

новац није покупљен,