Народна скупштина

чв

| ПИТАЊЕ

i |. 71 _ Господину Министру Унутрашњих Дела [| - _ Начелник среза тамнавског кавлио је двадесет

ваге тсељака из Јошанице са 50 до 150 динара за злинетувимање државног земљишта. Ови људи махом су паосви задужени поревом на та земљишта. Да ли је (еттај поступак среског начелника законит или пе, вегзказаће надлежне власти, Али кад је и среском назет челнику и т, Министру Народне Привреде и шумоноској управи достављено да осим ових кажњоних винима још много и других лица који су у ствари упуштрисвојили државне земље и полицијска власт према ииањима не предузима никакву пстрагу, нити их кавал жњава, онда је јасно да су ове казне изречене са од6н нарочитом тенденцијом. | Молим т. Министра Унутрашњих. Дела да “MH оненизволи одговорити: да ли срески начелник овагонл квом деобом људи на криве и некриве, заштићене г пи незаштићене врши исправно и савесно службу, за пи да ли је то интерес државе да српски грађани теооосете да закони за све нису закони, и најзад комнрјим политичким странкама припидају кажњени, а нјолкојим некажњени сељани. SE 4. јуна 1912. год. Београд.

Мил. Марјановић, Михајло Јовановић— Делић. народни посланици,

ПИТАЊЕ Господину Министру Грађевина 1. Да ли је г. Министру познато, да предузеће т веза грађење жељезничке пруге Чачак— Гор. Милан новац— Лајковац не ради нити је израдило онолико посла сразмерно времену за које предузеће тттреба за изради. з 9. Да ли је г. Министру познато да поједини опподпредузимачи ненсплаћују Редницима зараду по ш месец и више дана па и никако, као и-то да тим Традницима мученицима закида зараду шконтирајући итим од те злехуде њихове зараде па да им се истег плати. 5 3. Мисли ли г. Министар извидити ове појаве ти учинити све што је потребно да се осигура изкефрада ове пруге у одређеном року н на који начин отто мисли извести, ако се утврди да ово садање кацшпредузеће није у могућности ди тај посао сврши, | Молим г. Министра да ми на ово кратко пилтање у идућој седници одговори. 7. јуна 1912. год. Београд.

Питач Креста Вучићевић, народни посланик. Господину Министру Унутрашњих Дела По закону о апотекама свака окружна варош винима права на две апотеке. ПШитам господина Министра: 1. Постоји ли молба од заинтересованих лица

ојол којом је тражено отварење друге апотеке у [. Мионгг. лановцу 2

35

9. Зашто господин Министар није до сада 06-

јавио стечај за отварање друге апотеке у Горњем

Милановцу 2 3. Чиме правда г. Министар одуговлачење овог питања 2 | Молим Окупштини,

да ми се на ова питања одговори у

1 јуна 1912 год.

Београд. Интерпелант Тома Живанић

народни посланик.

ПИТАЊЕ

Господину Министру Народне Привреде и Господину Министру Финансија.

На господина Министра Народне Привреде

У округу пожаревачком у многим општинама, а попајвише, колико сам сазнао, у срезу млавском, оштећени су усеви у врло великој мери од града, тако да су поједини усеви, а нарочито стрмна жита, сасвим уништена.

Како је закон о накнади штете BOOT градобитине поништен и не постоји, те да би се могло истим грађанима, чији су усеви уништени, колико толико помоћи, то питам г. Министра Привреде да ми одговорћ:

_ Да ли је познато г. Министру да је град у округу пожаревачком начинио грдне штете у усевима.

Да ли мисли г. Министар да изнесе предлог закона о заштити због оваквих непогода преставништву Народне Окупштине и кадг

Да ли мисли г. Министар да набави за тај крај Србије потребног семена, какве хране људске и сточне, да св разда оштећеним грађанима, те да на оштећеном земљишту могу засејавати ма какве хране и себе помогну, или не мисли, н ако неће, који та разлози руководе да то не учини н заштог

На господина Министра Финансија

Уништајем усева од града у појединим општинама у округу пожаревачком, а у већем делу у срезу млавском, тако су оштећени усеви да на појединим местима никаквог реда од засејане хране и винограда здраво није остало, те да се поједини грађани са тог земљишта ма шта искористе, питам т. Министра да ми одговори:

Да ли хоће г. Министар Финансија да преко наддежних власти нареди да се одмах учини увиђај на лицу места у појединим општинама где је град усеве поништио у томе крају, и констатује, да су поједини порески обвезници (грађани) оштећени у усевима од града п да се сви ти обвезници, којима је град причинио штете, ослободе плаћања порезе на оном земљишту где је град оштетио за ову 1912. годину, као и то да се над тим пореским обвезницима не врши екзекутивпа наплата порезе за ову 1912. годину, већ добровољно, или не мисли, а ако неће, шта га руководи да то не чини.

5. јуна 1912. године Београд. Михајло Јовановић-Делић народни посланик.

5