Народна скупштина
38
ПИТАЊЕ
Господину Министру Унутрашњих Дела,
У канцеларији среза звишког не зна св ко је старији, те се тако врше злоупотребе, које поред осталог наносе ни материјалну штету, појединцима,
Наредбом капетановом имао је писар извршног одељка да оконча предмет по продаји имања М. Момировића бив. ma Дубоке. Но, писар кривичног одељка Сарић без ичијег знања изузео је односећа се акта, те је у договору са купцем истог дана примио од купца признаницу од 3000 дип. место новца и ако је било више интабулационих поверилаца. Подвалио је капетану те је овај потписао акт, за купца издејствовао тапију и овај је добио а вероватно и са ћаром свршио, —
На протест интересованот, капетан је поднео лажан извештај г. Министру а у актима прецртавао своје прво решење да би га сатласно са лажним извештајем Министру, услед чега је одговорни писар протествовао, али су разлози били столице и н полупане главе да је се цела чаршија томе чуду крстила,
Шитам, зна ли господин Министар за овај дотађај и хоће ли шта предузети да ауторитет вла-
сти — у Звижду најпотребнији — добије задоволења. 8. јуна 1912. год. Београд. Питач,
Сава Бајкић. народни посланик,
ПИТАЊЕ Господину Министру Народне Привреде,
Пољопривредници, којима је угинула стока пре укидања „закона о осигурању стоке“, често се обраћају својим „посланицима са питањем, зашто се не исплаћује та угинула стока 2 И ако је закон укинут, ово питање још интересује сопственике стоке, јер закон, до свога укидања, није извршен,
дна се, да је за време закона угинуо већи број стоке, и да је она редовним путем процењена, али није исплаћена, ма да у „Фонду за осигурање стоке“ има око 188.650 динара, која се сума има, употребити на исплату угинуле стоке. Потребно је ово питање расправљати, и на тај начин скинути га са дневног реда.
(0 тога, имамо част упутити питање господину Министру с молбом, да на исто изволи одговорити у седници Народне Скупштине :
1.) Колико је сопственика стоке, којима је ова угинула, пријављено Министарству Народне Привреде за исплату 2
2.) Зашто та угинула стока није до сада исплаћена 2
8.) Има ли, и колико новаца у „Фонду за осигурање стоке“, и зашто се та сума, ако је има, не употреби на оно чему је намењена 2
8. јуна 1912. године Београд, Народни посланици: Мих. Р. Радивојевић Лазар С. Поповић
ПИТАЊЕ || Господину Министру Народне Привреде |
Мити Отанојевићу трговцу из Уба угинула ] једна крава месеца октобра 1907. године, која ЈЕ процењена сто дипара овоме човеку ни до дана оштета исплаћена није и ако је. те године прирврецно за исту прикупљен.
ЏШитам Господина Министра да ми одговорр зашто Мити није штета исплаћена и мисли ли на редити да му се исплати.
8- Јуна 1912, год. – Београд
Питач Милинко Н. Ристивојевић народни посланик
ПИТАЊЕ
Господину Министру Унутрашњих Дела
Градећи бунар Тодору Шетровићу у Смедереву још 21, пр. м. пао је Младен (Стевановић и туј
шени живот овога радника. Шитамо Господина Министра: 1. Јели му повнат овај случај> 2. Зашто леш још није извађен 2 | 3. Зашто над сопствеником Тодором није отворена кривична истрага, кад је он за овај смртни“ случај крив, јер није извршио потребна обезбе--50: ђења која би несрећне случајеве учинила немо-|-0: гућим 2 i 11, јуна 1912. год. - Београд. | Народни посланици Драгиша Лапчевић, Триша Каплеровић.
ПИТАЊЕ | Господину Председнику Народне Скупштине,“ зн
Част ми је умолити Господина Председника, да изволи саопштити г. Министру Унутрашњих Лела да ћу га у Скупштини питати о сукобу и тучи полиц. чиновника у ср. звишком.
Молим да г. Министар изволи поводом овог питања присуствовати сутрашњој седници,
11. Јуна 1912. год. Београд.
Питач | Милан Марјановић == нар. посланик. i
ПИТАЊЕ | Господину Министру Унутрашњих Дела
Светозар Антић деловођа општине клокочевачке бив. осуђени цариник за прљава дела, по члану |- YH 114 лач. 83 закона о општипама не може бити де- | ловођа општински. |
Већ више од две године дана како грађани оп- | штине клокочевачке, среза поречког округа кра- | -е
јинског, жалили се началнику окружном и начвл- | -L
“> !