Народна скупштина

нот _товор: | 1. Зна ли да се овакво стање у општини дра- товској одржава на штету општине и школе; и

HOT IOJI

SH НТ BK УБА

но

_ KOHYy поступи.

Питам Господина Министра и молим Ta за од-

9. Ако не зна, хоћб ли наредити, да се по за-

Нека ми је дозвољено напоменути, да ово власти не чине за то, што се по селу говори, да политички пријатељи спремају преко владиних људи,

да се овај Радојица сал о ЏШетровдану ослободи

казне путем највише милости. Одтовор молим, да ми се достави у Народној Скупштини.

18. јуна 1912. год. Београд. Жеив. А. Златановић народни посланик

ПИТАЊЕ

Господину Министру Унутрашњих Дела,

Молим т. Министра за одговор у Нар. Окупштини :

Зашто до сада није одобрио молбу Богољуба Стошовића из Блаца среза прокупачкога окр. топличкога за кафанско право у његовој озиданој кафани 2

18. Јуна 1912. год. Београд. Питачи ;

Рад. Агатоновић

Ђорђе Џанајотовић

нар. посланици.

ПИТАЊЕ Господину Министру Народне Привреде

Планина Селичевица у срезу и округу нишком још није ограничена, како је ограничавање отпочето још у 1905. години. Извесни реони испод Суве Планине у истом су положају као и Селичевица. Услед овога неотраничавања једнако се продужује парба између појединих села, међусобно и општина са државом. Сукоб између села Јогличја и Гор. Отудене у прошлој години у мало што није створио читаво гробље од сељана једнога и друтога села само зато, што њихов међусобни спор има да реши шумска комисија, која се одавно жељно чека, али које тамо немп.

Да би се једном решило питање и о државној шуми у срезу нишком, у Селичевици и Сувој Планини, потребно је што пре одредити шумску комисију за ограничавање ових шума.

(тога молим г. Министра за одговор:

Је ли вољан ове године одредити једну шумску комисију за ограничавање шума у нишком срезу. 2

19. Јуна 1912. године Београд Рад. Ататоновић нар. посланик

Господину Председнику Народне Скупштине

У сутрашњој седници Народне Окупштине имам да упутим кратка усмена питања и то: |

1. На господина Министра Унутрашњих Дела о подизању болнице за душевне болести, и;

9. Ha господина Министра Народне Привреде. о злоупотребама бив. држав. економа Милоја Петровића. () овоме част ми је учтиво известити Председништво, 13/VI. 919. roA.

Београд. Никола Ђ. Митић.

нар. посланик.

ПИТАЊЕ

Господину Министру Просвете и Црквених Послова, преко Председника Народне Скупштине.

Молим да ми г. Министар одговори писмено, шта је урађено по мојој тужби противу учитеља школе ратарске Димитрија Марковића, кота сам оптужио у 1910. години, Таксу за решење у 9:50 динара платио сам.

Напомињем, ислеђење је на лицу места вршио правни референат и иследна полицијска власти

заклела сведоке — који су утврдили дела у тужби, 18. јуна 1912. год. с Београд.

Алекса Ратарац нар. посланик.

ПИТАЊЕ Господину Председнику Народне Скупштине

Молим Шредседништво, да изволи ово питање доставити T. Министру Унутрашњих Дела, — кога молим да ме овим путем известити изволи о овом:

1. Далисеу Министарству Унутрашњих Дела налави акт г. Стојана Новаковића и осталих посланика из прошлогодишње напредњачке групе народних поеланика, у ком су изложене разне злоупотребе и противзаконе радње извршене у општини боговађској, среза колубарског, округа ваљевског, а нарочито њенот председника Владимира И. Жујовића 2

9, Да ли се у подручном му Министарству налази извештај г. Д. Тодорића, инспектора истог Министарства, који је по горњој оптужби чинио извиђај, и ако истог елучајно не буде било, као што ми је г. Министар то изволио усмено саопштити — то кога г. Министар сматра за одго-' ворног за нестанак тог извештаја 2

8. Да ли се у подручном Министарству T. Министра налази мој акт, којим сам упозорио г. Министра у новембру месецу прошле године о неистинитости горњег извештаја г. Тодорића испектора, приликом чињеног извиђаја по акту г. Новаковића и друговаг и

4. Да ли је г. Министар прочитао бројеве 68., 64., 65., 66. и 67. „Правде“, у којима сам ја под пуним мојим потписом изнео на јавност упућеним