Народна скупштина
| вука. У интересу војске све испадо појединих, ја д ћу да напомињем) али баш у интересу те војске ом морам да констатујем један случај те да-за вре9 вепра скренем пажњу надлежних, да овим појавама, [5 зјје су стале и неколико живота наших војника теиану на пут. i
У | 7. Јуна ове тодине, наредник 3 чете П бата-
у елана 7 пука, на обуци приликом команде „у двојне .
внопдове“, због погрешке саме радње војника Живка уииткића, наредник га је бездушно толико тукао, п отво шамарима па потом сабљом, да је сиромах ан јник онесвесао, испустио пушку и пао, одакле су онесвеснутог однели у касарну. 08 _ Војник кад се је освестио, јавио се је за ра: тарт, али му исти није дозвољен. После 2 дана, о твот ов. мес. војник је непосредно изашао на рап тррт команданту 7 пука. Војник је од ударца заотнтунуо на једно ухо, а по телу је модар. Износећи тв (:о зверство, питам г. Министра:
1 1. Дали му је овај случај познат 2
4 _ 0. Је ли што предузимао противу оваквог 10виштупка овог нижег чина“
5 _ 8. Јесу ли муу опште позпати слични догађаји зјон војсци због којих војници беже из војске, а неки поби и живот одузимају.
„- 4. Мисли ли да предузме енергичне мере про) тинву овакових поступака претпостављених према пиијојницима, као и извесних г.т. оФицира, који отво7 опзно чине прекоре војницима, за које мисле да су пеогасали за овога или онога народног посланика, ' лога узгред. „најнеделикатнијим епитетима“ часте. 14 _ Упућујућа ово кратко питање на г. Министра тонјфјнот, желим да ми се у законом року одговори 9 седници Народне Скупштине.
17. јуна 1912. год.
Београд.
зно
Питачи : А. Жујовић, Никола Протић, народни посланици.
ПИТАЊЕ 507 Господину Министру Унутрашњих Дела
УМ Молим T. Министра за одговор у Народној тракупштини :
1
ine Зашто начелник среза неготинског у округу кранинском неће да изврши решење пачелника округа вдрајинскота од 18. јула 1911 године Бр. 7202, које односи на рушење долапа, који је општина мипобшевачка бесправно подигла на реци Јасеничкој штшше млина браће Јотића, којима тај долап напососи материјалне штете 2 II Зашто начелник среза гружанскота у округу етрагујевачком већ две тодине неће «да исплати затустали дуг Миленку Којићу из Д. Трешњевице зтреза јасеничког, који је као предузимач радио чнвружни пут Кратујевад — Шаторња — Ваљево, уаеоницу среза гружанскога 2 TII
Зашто начелник среза лепеничког у окр. кра-
(тујевачком неће да притвори кривце, који су још
45
пре ова месеца тукли Животу Митровића из Д. Раче, и нанели му тешке повреде тела 2 19. јуна 1912. тод. у Београду. Рад. Агатоновић нар. посланик.
ПИТАЊЕ Господину Министру Унутрашњих Дела
У срезу Прокупачком капетанује неки Петар — Петропије Ивановић, човек који, у првом реду пе разуме своју дужпост нити зна што од послова које треба да ради, а затим човек, који се очигледно усиљава да се представи као велика потреба за радикале.
У његовом срезу у селу Блацима отрована је
једна жена. Истрага по-овоме злочину, који је утврђен пре неколико тодина, намерно није вођена зато, што су учиниоци овога дела људи од утицаја данас. И ако је чак утврђено који је тај који је ову жену отровао, злочинац још није узет на одговор — неће да долази на позив власти. Власт среска песме да ra позива, а међутим друге људе, ни криве ни ду“ жне кажњава за недолазак на позив чак и онда кад им позив није ни достављен. Ова иста власт, разумем увек капетана Петронија, ствара кривице попу Адаму Кнежевићу, послапику окружпом, за узимање мита и прављење лажне исправе, притвара та ма да дела нема и ма да му суд пишти решење о притвору, а акта тровања жене Вељка Милосав љевића одузима од једног писара, који је по њима почео да ради и закључава их, да се по њима ништа не ради. ___Природна је ствар, да овакав рад капетанов не служи на част ни г. Министру нити отвара уверење међу грађанима, да су ови пред законом једнаки.
Шитам т. Министра:
1. Да ли му је познато, да полициска власт среза Прокупачког читаве тодине одуговлачи ислеђење по тровању жене Вељка Милосављевића, па шта више, читаву годину по овоме делу ништа не ради.
9. Зна ли да је капетан Петроније изјавио жалбу на решење Првостепеног Прокупачког суда Касадионом Оуду по предмету истрате која се води над г. Адамом Кнежевићем свештеником из Блаца за дело прављења лажне исправе, и то на решење којим је поништено капетаново решење о стављању овог окружног посланика под истрагу и у притвор ма да се наово решење не може. жалити у опште.
2. Хоће ли г. Министар да овог неспособног чиновника упути на други посао који би му се могао као лакши показати, да би плату коју прима, бар у пола зарађивао 7
90. јуна 1912. год.
Београд. Ђорђе Панајотовић
народни посланик.
ПИТАЊЕ Господину Министру Народне Привреде.
У јавност је продрла вест да су Занатска Ко-. мора и Занатлиски пензиони Фонд донели одлуку