Народно благостање — додатак

ни нај

НАЛИЗА

СА

Податак „Народном Благостању“

БРОЈ 38 БЕОГРАГ, 18. СЕПТЕМБАР 1937, ГОДИВА IX Садржај: »Dtunav» osiguravajuće dioničarsko društvo, Zagreb Задружна господарска банка JL. д., Љубљана »ĐUNAV« OSIGURAVAJUĆE DIONIČARSKO DRUŠTVO, Prem. rez.-Dpožar 1.091 1.066 12125 1.299 ZAGREB Prem. rez.-ostali el. 180 176 188 185 - 1 а. 5 3 Čista dobit 34 4 5 45 ši T 1920 di00 0 Mo NI OI 218 сват рићода 18 гасћода 9.763 9.390 9.469 0.779

ne. Glavna direkciia nalazi se u Zagrebu. Pored toga postoje filiiale u Beogradu, Ljubliani i Novom Sadu i glavna zastupstva u Osijeku, Petrovgradu, Sarajevu, Subotici i Vršcu.

Do 1931 obim poslova »Dunava« stalno ie rastao. Međutim, posle toga počeo se osećati uticali opšte privredne Hrize. Redukcije postojećih osigurania i stornirania poslova bila su poslednjih godina češća nego ranije, a i zaključivanie novih poslova bilo je teže. S druge strane su u VeZi s Drivrednom depresiiom porasle i štete u elementarnom, a otkupi i zaimovi na polise u životnom osiguranju. Naizad, u 1936 godini dolazi do povolinog preokreta. Smanjivanie poslovnog obima je prestalo. Prilike u grani elementarnih osigurania su stabilizovane, ne samo zbog pobolišania opštih privrednih prilika, nego znatnim delom i zbog zaključenia novog Tarifnog sporazuma među osiguravajućim društvima. U požarnoi grani prihodi od premijla za sopstveni račun znatno su povećami, što je vrlo povolian znak. E-u većini ostalih grana elementara prošlogodišnji rezultati su bili potpuno zadovoljavajući. Što se tiče životnog osiguranja, ono ie slučajem bečkog Feniksa bilo samo privremeno ometano. I kod »Dunava« je, doduše, kroz

izvesno vreme bio povećan broj otkupa i zaimova, ali je to

brzo prestalo, jer se publika osvedočila da je slučaj Feniksa sasvim usamljen i da nema mesfa nepoverenju prema ostalim našim osiguravajućim društvima. U životnom osiguranju »Dunav« ie prošle godine uspeo čak da znatno poveća prihode od premija, kao i osigurane glavnice. ;

Račun gubitka i dobitka elementara u neto-ciframa, t. |. po odbitku udela reosigurača, ovako izgleda:

Prihodi 1933 1934 ~ 1935 1936 u hiliadama dinara.

Prenos dobiti 30 45 46 50 Prenos prem. rezervi 1:371 1.970 1.249 1.308 Prenos rez. šteta 509 277 258 273 Premije 4.564 4.465 4,556 4.978 Dažbine 1.755 1.670 1.645 1.658 Provizije reosiguranja 1.508 1.469 1.447 1.418 Kamate od ul. glavn. 19 22 27 87 Razni prihodi 7 170 239 —.—

Rashodi Štete 2.247 2158 2.038 1.875 Аку с troškovi 1.796 1.669 1.385 1.300 Upravni troškovi 4.076 3.571 3.766 3.855 Porezi i takse —.— 484 627 636 Razni rashodi 62 7 58 74 Rez. štete.-požar 187 151 173 357 Rez. štete-ostali el. 90 107 100 145

Zbir prihoda, uračunavši i tehničke pozicije, iznosio je u 1931 godini 12,3 miliona. Zatim postepeno opada, na 9,39 milona u 1954. Poslednje dve godine opet raste i krajem 1936 dostiže 9,77 miliona dinara. Prihod od premija u 1936 iznosi 4,98 miliona, gotovo jednako. kao i u 19832. Dažbine i proviziie reosiguranja ne pokazuju većih promena u toku Doslednie 3 godine. Na strani rashoda vidimo da su poslednjih godina upravni troškovi i porezi ostali uglavnom fakođe nepromenjeni, a akvizicioni troškovi postepeno opadaju. Štete su takođe sve manie, što je neobično povolino. U 1936 štete iznose 1,87 miliona prema 3,45 miliona dinara u 1931 godini.

Rentabilitet poslovania vidi se iz upoređenia premija i šteta. Kod požara, koji ie za »Dunav« naivažnija grana elementarnog osiguranja, to upoređenje ovako izgleda (u hiliadama dinara odnosno u %):

(Godina Bruto Neto Druto Neto

ргтеније premije štete štete 1931 "11.037 5.083 8.899 3.040 а те 1932 9.660 4.468 5.689 2.500 === 1933 8.490 4.008 6.113 1.871 с 1934 8.185 3.982 3.904 1.813 1.268 1935 7.889 4.039 3.589 1.784 1.226 1936 7.638 4.447 3.108 1.532 1.198

Bruto šte- Neto štete Netoprem, Neto štete. Ušteda

Godia (eu 2 br. q 27, neto, | по G.%. putem e

premije premija ukupnih ukupnih osiguranja 1931 80,6 59,8 46,1 34,2 119 1932 58,9 55,9 46,2 43,9 2,8 1933 72,0 46,7 47,2 30,6 16,6 1934 47,7 46,1 47,1 46,4 0,7 1935 45,5 44,2 51,2 49,7 1,5. 1936 40,7 34,4 58,2 49,3 8,9

Opadanje bruto-premija nastavilo se ie i u 1936 godini, ali ie u toi godini ustuplien znatno manji procenat poslova reosiguraču, tako da su neto premije prema 1935 porasle za oko 10%: Vrlo je povolino što su znatno smanjene i štete. Odnos šteta prema premijama bio je naročito u 1931 i 1933 vrlo nepovoljan, što je u vezi sa privrednom krizom. Ipak se mora naglasiti, da velike štete iz tog vremena nisu toliko pogodile »Dunav«, koliko reosigurača. Naime, odnos neto-šteta prema netopremijama bio ije uvek znatno manji od bruto-. šteta prema brutopremijama. Blagodareći povoljnim џаоомоrima O reosiguranju, »Dunav« je uvek imao znatne uštede na štetama: u 1931 godini 11,9%, u 1933 godini 16,6%, a prošle. godine 8,9%. Pored toga treba imati u vidu da se reosiguraču ne ustupaju dažbine, koje su u požarnoj grani u toku poslednje tri godine iznosile oko 1,2 miliona godišnie. Inače,