Огледало судске правде у Србији или на чему постоји имовна безбедност српских грађана : (посвећено правницима, државницима и политичарима)

69

за вршење тих законских наређења. Одлуке суда и одбора по тим радњама административне су природе и оне не подлеже расматрању државних судова, него овде за општину београдску г. министра унутраш. дела и Држав. Савета, и њихове одлуке постоје и гласе : да одштшина има права. Али узмимо да је гледиште г. г. Драгутиновића и Продановића тачно, да општина није имала право да ово даје под закуп, зашто у том случају није правилније да штету повуче општина Мени као неправнику слободно је и не знати законске прописе, али општина, код њенога правобранилачког одељења, у коме она плаћа два искусна правника са по 5000 дин. год. — није смела не знашаи штша сме по закону — а шта не сме, и према томе, држим да ће се свако са мном сложити, да је правилније, да општина због незнања закона повуче штету, него ја!

Пошто закон не допушта критику одвојеног мишљења, то сам, под видом критике на жалбу тужене општине, преко свога адвоката упутио Касационом Суду ово своје објашњење:

Касациономе Суду

По спору стец. масе Петра Марића противу општине града Београда стециш. дужник написао је своје консидерације о дужности општине да накнади штету којој је она узрок, па ме је молио да их у виду објашњења упутим Касац. Суду. Солидаришући се са његовим мислима мени је част упутити их Касацион. Суду у виду објашњења на пресуду Апел. Суда од 311 бр. 785 т. г.