Огледало судске правде у Србији или на чему постоји имовна безбедност српских грађана : (посвећено правницима, државницима и политичарима)

41

зичким или правним у области њихових привредно правних — дакле приватно-правних односа.

Или би жалиоц у незадовољству то појмио тек онда ако би му се рекло да духовни суд не може судити о облигационој или меничној обвези нити првост. државни суд разводити брак између православних грађана наше отаџбине.

Свако испитивање од стране суда, да литужена општина има или нема право које је уступила тужиоцу и критика судска административних одлука Министрове и Држ. Савета била би свакако неразумевање својих судских атрибуција у погледу на закон и правну науку, а незаконитост, флагрантна повреда његова у погледу на интерес парничара.

Суд има и право и дужност да само једно пита тужену страну: је ли теби, општино, одобрио рад, твоју одлуку Г. М. У. Дела, као твоја надзорна власт и је ли то доиста одобрио Држ. Савет, јесу ли та документа истинита или нису, која тужиоц подноси» И даље: Да ли је М. У. Дела и Држ. Савет учинио онако како по закону треба, е то општино, ја не знам, то ја немам право да испитујем. За њих је пресуда — одлука њихова светиња као и моја пресуда суда за парничаре у прив. праву.

Али је далеко за већу осуду идеја да 5 326 крив. зак. не даје општини овлашћење за искључивост права.

Тако резоновање ја нисам изнео ни у тужби ни у току спора. Таквим резоновањем, мени се бар чини, хтело се покрити и ојачати тврђење, да се