Општинске новине
ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ д ■нући се да општина дође до средстава ви сте донели решење, самном заједно, да се диже трошарина. Ми ниомо могли донети ставоне који неће да подмире потребе за моје се трошарина ствара. Зато су по «еки ставови били тешки, али ми смо казали да ће -се оне претрести на првој седници општиноког одбора. Један извесан део Београда побунио се а ја вас питам: дају ли људи порез и друге «амете добра срца и добре воље? Они се буне и буниће се али ће ипак платити. Ми смо се сложили са Судом и у ваше и у наше име и тарифа је према томе и ваша и наша и Општинског Суда и дали омо лисмено да је тарифа позната одбору и да је одбор испитао преко своја три члана пре него што је однета на нотврлу. Г. Стојадиновић каже да тарифа «ије измењена у Суду, већ да је измењена у Министарству и онда је био дужан да нас позове и то нам саогашти. Наше одобрење важило је за тарифу како је била стилизована у моменту кад омо је потписали. Да нас је обавестио можда би ми заузели друш стаиовиште, или би тражили да се позове општински одбор. Тарифу треба да прави ужи одбор па да се она у две седнице одбора продискутује или ако хоћете у две конференције општинског одбора, али тек да се иродискутује. Међу личностима које су предложене да уђу у комисију иалазим се и ја. Изјављујем да се тога не могу !примити. Није примљено оно што смо урадили и ја друкчије не знам да радим, па молим да се приликам избора комисије не узимам у обзир. Потпретседник г. Д-р Стојадиновић: Скида са себе оптужбу коју је на њега дигао Д-р Новаковић, везујући је за личност, а не за функционера Београдске Општине. Ово г. Новаковић није могао да уради још и с тога што је он био једини међу вама кога сам упознао у току ове ствари. Г. Министар Финансија образовао је комисију својих начелника за преглед тарифе и уредбе. Ја сам са знањем претседника Општинског Суда по некад присуствовао раду те комисије али нисам био шен члан. Г. Нретседника сам обавештавао о раду комисије. Комисија је утврдила више сукоба са постојећим уговорима и царинским прописима општег карактера. Ви хоћете да вам ја дајем објашњења о томе чиме се комисија руководила, али ја то «е могу да учиним јер то није ствар моје оцене.
- ■■■■.!= Страна 167 Г. Д-р Новаковић: Ако сам у свом говору споменуо г. Стојадиновића, а нисам рекао „Г. Потпретседник", молим га да ме извини, јер сам мислио на њега као Потпретседника. Ниједном речју у свом говору нисам рекао да је он крив што је тарифа измењена. Рекао сам да је он само знао за те измене и да је требао нас три одборника да упозна. Молим г. Потпретседника да верује да нисам имао намере да га вређам. Г. Милован Матић: после свега што смо чули мислим да је интерес и Суда и комисије и нове тарифе да се она у одбору претресе, јер она погађа нас београдске грађане. Други фактори нмају права да се мешају у толико да се ми не огрешимо о обавезе наше државе према другима или да сувише неоптеретимо грађане. Београд привредно назадује и ако ми будемо оптеретили грађане многим и високим трошаринским таксама онда ћемо положај Београда погоршати и уназадити све привредне гране у нашој престоници. О томе треба водити рачуна при изради тарифе. Претседник г. Савчић: Допустите ми да кажем неколико речи поводом оптуживања Потпретседника г. Д-р Стојадиновића, зашго није извеетио комисију да се врше измене. Г. Стојадиновић је ишао с времена на време у Министарство и увек је извештавао Суд шта се тамо ради. Рекао ми је да се тарифа, а нарочито Уредба мења због тога што има извесних закона и конвенција са појединим државама, па то треба да се доведе у склад. Општински одбор има права да изради тарифу, а по новом закону Министар Финансија овлашћен је да ту тарифу одобри или да је одбаци, и то може да чини све донде док се одбор не прилагоди примедбама те надзорне власти. Зато то сада предлажемо да се ради у споразуму. Ми смо предложили померање до 20% на више или на ниже али то није одобрио Министар Финансиј>а. Треба гледати шта практично значи наша диокуеија и наше решавање. Ми можемо само иредлагати, а не можемо сами дефинитивно решавати. Зато треба примити овај предлог Суда, јер ми не можемо ту тарифу правити три месеца а буџет шест месеци, јер бољег начина од овога нема. Г. Д-р Лазар Генчић: Излаже историј'ат рада на трошаринокој тарифи и истиче да одговорност има и до Суда и до свију одбор-