Општинске новине

Страна 616

ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ

тивацију свога предлога и моли Суд да да изјаву, да прима његов предлог образовања једне комисије, која ће по ступању буџета на снагу утврдити број чиновника. Одборник г. д-р М. Недељковић истиче да је противно закону, да одбор има једну комисију која би се мешала у персонална питања. Претседништво мора имати иницијативу а одбор врши контролу. Незгодан је предлог г. Стојановића да се иде из оделења у оделење, јер би та комисија примила на себе велику одговорност а не би донела користи. Требало би установити једну комисију, која би била обавештавана о томе шта се ради у појединим одељењима, и најбоље би било да се та комисија дода буџетском оделењу, и да се ту проверава шта је потребно и шта је сувишно. Општина се налази у току организације и у колико се она буде даље изводила, непотребна лица ће се полагано удаљавати. Не треба да плате општинском особљу буду несразмерно веће од плата у државној служби, али пошто општинска служба није толико социјално угледна као државна, то се чиновнцима који прелазе из државне у општинску службу мора дати неки еквиваленат. Особљу мора бити осигуран минимум за егзистенцију и ми му то дајемо. Одборник г. Д-р Лазар Генчић пледира за установљење сталних комисија, нарочито за установљење сталне санитетске комисије, која би израдила један детаљан програм рада, који би се из овога и будућих буџета имао извршити. Гласаће за буџет, али ако Суд не учини што је предложено, биће само стерилних дебата, а никакве користи за опште добро. Одборник г. Јован Мисирлић улази у испитивање плата појединих виших општинских чиновника и тражи обавештења, која му је дао потпредседник г. Зађина. Предлаже да се установи општинска полиција за чување разних општинских објеката, који коштају милионе, а који се сада не чувају довољно. Пошто се постигла сагласност да се комисија за утврђивање броја особља избере после буџета, прешло се на гласање поједиве I—VIII буџета личних расхода. Одбор је једну за другом изгласао глав е I—VIII буџета личних рачхода. Прешло се на претрес буџета редовних прихода. Прочитана је и примљена глава I. Прочитана је глава II. Одборник г. Петар Гребенац тражи објашњење на основу чега је Суд могао да унесе као приход таксу на пренос имања, нашта му Претседник г. Савчић одговара да има изгледа да ће се ускоро та такса озаконити, и да је она сада унета условно што се види из финансијског овлашћења. Затим г. Гребенац говори о Тар. Бр. 398, која предвиђа таксу за

пристајање објеката уз обалу и коју треба обнављати при крају сваке треће године. Међутим види се да је она последњи пут прописана још 1924. године. Тражи обавештење да ли се ко о томе стара, нашта му г. д-р Стојадиновић одговара, да се та такса обнавља сваке године кроз буџет. Г. Гребенац мисли да то мора да се одређује одвојено од буџета и неко треба да води рачуна о примени сваког закона. После примедаба одборника г. Милована Матића примљена је глава Г1 редовних прихода. Прочитана је и примљена глава Ш. Прочитана ,је глава IV. Одборник г. д-р Аранђеловић тражи обавештење, да ли је Општина успела да нагна људе у центру вароши, који се нису везали са канализацијом, да то учине у интересу здравља и хигијене, и да ли се од тих лица наплаћује потпуна канализациона такса. Одговорио је претседник г. Савчић, да је Одбор решио да се изврши принудна канализација и да су биле расписане лицитације, али се нико није јавио. Изјављује да ће се посао канализације обавити у сарадњи са Општинском Штедионицом. Иначе се морају консултовати правници о томе, да ли Општина може судским путем натерати та лица да изврше канализацију. За овим је примљена глава IV. Прочитана је и примљена глава V. Прочитана је и примљена глава VI. Прочитана је и примљена глава VII. Прочитана је и примљена глава VIII. За овим се прешло на претрес буџета ванредних прихода, и прочитане су једна за другом и примљене глава I и II. Прелази се на претрес финансијског овлашћења. Деловођа одбора прочитао је предлог г. Д"Р Недељковића и још четрнаест одборника за допуну финансијског овлашћења, о томе да се Народном Позоришту да помоћ од 300.000 динара. Одборник г. Гребенац изјављује да је право, да се Суду да покриће за већ учињену помоћ позоришту, али предлаже да се сада да само 200.000.— динара, а да се 100.000.динара да доцније пошто Управа Народног Позоришта поднесе извештај нашта је утрошена сума од 200.000.— динара. Критикује држање управника Народног Позоришта у изјави коју је дао преко новина, после које изјаве одбор не би имао никаквог разлога да одобри ту помоћ. Одборник г. Негослав Илић каже, да образложење треба изменити и рећи да се помоћ даје „верујући да ће Управа Народног Позоришта водити рачуна о ономе што је речено у одбору". Општина не даје тако огромну суму да би могла стављати услове. Претседник ставља на гласање предлог