Општинске новине

Стр. 214

ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ

и Трговачке коморе, као и од удружења банака, који су одговори дати врло лепо онако како су тражени. Одборник г. Петар Гребенац, истиче да је целу дискусију по предлогу г. Д-р Недељковића требало унети у записник, јер се из ње једино може видети прави смисао одборске одлуке. Онда би се тек видело да у одборској седници није донета никаква одлука о укидању трошаринских станица, које се налазе уз царинарнице. Карактеристично је да се кроз јавност чешће пуштају вести о укидању трошарине и увођењу приреза, затим како је све ово већ готова ствар и одобрена од Г. Министра унутрашњих послова, па се после тога и та вест демантује и износи да то питање има тек да се реши. Сматра да Одбор још није донео дефинитивну одлуку у погледу трошаринских ставова и приреза, и да је према томе Одбор још увек слободан да по свим питањима решава. Одборник г. Ставра Трпковпћ, слаже се са гледиштем г. г. Фирта и Гребенца, и тврди да Одбор није донео одлуку, да се трошарина наплаћује само на предмете, који пролазе кроз царинарницу. Суд треба да изађе са својим предлогом и начином на који мисли наплаћивати трошарину на артикле, на које ће трошарина остати. Претседник г. Милан Нешић, одговара да је тај посао у току, да је Правилник готов и да се спрема уредба. Кад то питање дође на ред при дискусији о буџету у појединостима, онда ће одбор о њему решавати. Начин наплате тако је предвиђен, да ће све бити наплаћивано, како тамо где има царинарница, тако и на местима код важнијих улаза у Београд, где их сада нема. Одборник г. Клементије Букавац, моли да се прекине ова дискусија, јер нема никакве везе са записником. Одборник г. Д-р Сташимир Милетић, замера што је Суд упутио писмо онакве садржине Коморама, како је то изнео г. Фирт и наводи да се намирнице не довозе у оној количини у Београд, као што је то раније било, јер свет очекује да трошарина буде укинута, па да онда слободно довози. Износи да су сељаци пре неки дан изударали једнога стражара и просули му новац и кад није могао да пронађе тај новац, морао га је надокнадити од свога новца. Моли да судска писма садрже само одборске одлуке и тражи да се унесе исправка односно говора г. Д-р Недељковића. Одборник г. Трифун Јовановић, замера што говори нису узети у потпуности, већ има убачених речи, због којих смисао говора добија други значај, како би г. Министар унутрашњих послова имао пред собом право стање ствари.

Одборник г. Радисав Јовановић, наглашава да би требало дати једну анонсу преко новина о томе да ће трошаринска тарифа остати на снази два три месеца, како би свет пред празнике доносио намирнице у Београд, јер се треба бојати, да београдско грађанство не остане без намирница. Претседник г. Милан Нешић, одговара на замерке и каже да г. Министар унутрашњих послова има на расположењу све што му је потребно пре него што одобри записник. Кад год хоће он може имати и стенографске белешке одборских седница. Што се самог буџета тиче, не може се сматрати да је он одобрен самим тим, што је одобрен записник оне седнице, на којој је извршено гласање у начелу. Треба сачекати крај дискуси.је у појединостима, и тек тада ће г. Министар донети своју одлуку. Ни Суд ни г. Министар унутрашњих послова нису се могли сложити са коментарима који су се појавили .у штампи поводом одобрења записника. Због ,тога је Суд по налогу Министра Унутрашњих послова и дао ону нотицу, која је поставила ствари на своје место, и из које се види да ствар са трошарином и са прирезом још није дефинитивна. За овим је примљен записник XXXIII редовне седнице. Поводом записника XXXIV редовне седнице одборник г. Влада Петровић, са своје стране истиче да говори нису у довољној мери уношени у записнике, те се отуда појављују примедбе. Моли г. Претседника да упути акт Министарству унутрашњих послова и да пита, је ли потребно да општински Одбор прво стави своје примедбе, па тек после да записници иду на одобрење, или то није потребно; а исто тако, да ли је потребно да Одбор у својој седници третира и исправља један записник, који је одобрио г. Министар унутрашњих послова. Претседник г. Милан Нешић, прочитао је писмо одборника г. Д-р Милорада Недељковића које гласи: „Пошто нећу бити присутан вечерашњој седници, част ми је овим путем учинити примедбу на записник XXIX редовне седнице Одбора општине Београдске, односно мога говора из кога нису унете у записник ни најосновније мисли. Пошто су из других говора те седнице, и следећих, донети исцрпни изводи, мислим да је то требало учинити и у мојем случају. Исто тако у записник XXXIII редовне седнице није ни споменут мој писмени предлог, а камо ли да је дословно унет у записник, како је требало да буде, јер се по том предлогу гласало и делимично поступило. Молим да се ове моје примедбе прочитају на седници и унесу у записник, а потом ранији записници исправе у затраженом смислу".