Општинске новине
Стр. 422
ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ
Примљени су Тар. бр. 34, 35, 36, 37,. 38 и 39 по предлогу комисије. Код Тар. бр. 40 одборник г. Бранко Поповић предложио је да остаи»е'исти став за свилене и полусвилене кишобране и сунцобране. Примљен је предлог комисије са десет гласова против. Код Тар. бр. 41. одборник г. Јован Мисирлић предложио је, да се дечија обућа ослободи трошарине. За овим је примљен Тар. бр. 41 по предлогу комисије. Код Тар. бр. 42 одборник г. Јосиф Фрид истакао је, да се у Београду дечија обућа производи у довољној мери и да би велики број београдских радника остао без посла, гко би се трошарина укинула на тај артикал. Одборник г. Негослав Илић одговорио је г. Фриду и нагласио, да је интерес радника да дођу до што јевтиније обуће, и замера му што за две године у одбору није проговорио ни речи, а сада кад су у питању интереси обућара свим силама се залаже, да се што више заштите. За овим је предлог комисије цримљен са пет гласова против. Тар. бр. 43, 44, 45, 46 примљени су по предлогу комисије. Код Тар. бр. 47 одборник г. Бранко Поиовић говорио је против трошарине на дрвени намештај, јер су то потребни артикли а пије никакав луксуз. Инсистира на томе да се речи „без разлике" избришу и да се изради друга редакција. Одборник г. Милан Стојановић одговорио је, да је предлог комисије донет због тога, што је врло тешко чиновнику, који наплаћује трошарину да направи разлику између обичног, средњег и финог намештаја. За овим је примљен Тар. бр. 47 по предлогу комисије. Примљени су Тар. бр. 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 и 72 по предлогу комисије. Код Тср. бр. 73. одборник г. Петар Гребенац тражио је, да остану стари ставови на кафу, пошто је кафа апсолутно луксузна и излишна ствар. Потпретседник г. Крстић одговорио је, да је кафа јак трговачки артикал и да би он због веће трошарине ишао у друге вароши, где би било повољније за њега. За овим је примљен Тар. бр. 73 по предлогу комисије са дванаест гласова против. Код Тар. бр. 74, који оптерећује кобасичарске израде шваргле, кобасице и томе слично, претседник г. Нешић објаснио је, да је тај став унет као контрола и здравствена заштита, пошто је тешко контролисати како су и од чега справљене те израђевине. То је само једна мера сигурности.
Одборник г. Јован Мисирлић, противи се оптерећивању ових артикала и у интересу оних које треба заштитити од конкуренције. Предлаже да се став сведе од 100 на 50 динара. Одборник г. Крста Гиновић, објаснио је начин справљања ових израђевина у Београду, где су они обавезни да набављају месо са кланице, које је претходно контролисано од санитетских органа. Одборник г. Негослав Илић, говорио је против оптерећења ових израђевина, јер оне служе махом радничком свету као главна храна. За овим је одбор усвојио Тар. бр. 74 по предлогу комисије са осам гласова против. Пошто је завршен претрес предлога трошаринске тарифе, одборници г. г.: Јован Мисирлић, Петар Гребенац и Милан Стојановић предлагали су, да се у тарифу унесу поједини нови ставови. Од свих тих предлога усвојен је само предлог г. г, Гребенца и Стојановића, да се дода Тар. бр. 75 „браварске израде од гвожђа и намештајно-браварске израде од 100 кгр. 100,— дин." За овим је на предлог Суда О.Бр. 819 Одбор РЕШИО: Да се усвоји нова трошаринска тарифа, који гласи: (в. прилог). Ово решење доставити Г. Министру финансија на одобрење. 4. Код тачке дневнога реда: „Предлог буџета за 1931. годину", прешло се на дискусију главе I буџета прихода. Претседник г. Милан Нешић, изнео је измене учињене у судском предлогу у овој глави и истакао, да се пројектовани прирез своди на 10%. Буџет прихода укупно износи динара 387,824.882,— а расходи у износу 386,854.221,— из чега излази да вишак прихода над расходима износи 970.661,— дин. Одборник г. Д -р Страшимир Милетић, налази да по овом систему, који се заводи у општинским финансијама грађанство плаћа и трошарину и прирез. Уредба о трошарини изгласана је на брзу руку и изјављује да ће гласати против увођења приреза. Одборник г. Јован Мисирлић, изјављује да је против укидања трошарине, јер су општински приходи на другим странама недовољни, и налази да ће се пре појавити дефицит него суфицит. Гласаће против увођења приреза, јер ће он погодити сигурне становнике Београда, који су за време рата издржали све недаће са својим имањима. Одборник г. Крста Гиновић, изјављује да. ће гласати против увођења општинског приреза, јер налази да је штедњом на једној страни, и правилним процењивањем прихода на другој, било могуће постићи суму од