Општинске новине

ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ=

Стр. 4/3

8 милиона динара и да се према томе прирез није морао уводнти. Одборник г. Петар Гребенац, налази да је један огроман део грађана ограничио своје потребе и да се био навикао на трошарину. Увођење приреза не може се бранити никаквим разлозима нити се може назвати добром финансијском политиком. Прирез се могао' увести само у случају да је трошарина потпуно укинута. Овако ће Београђани плаћати и трошарину и прирез, само што вели 1 ки део трошарине неће ићи у општинску касу него у цепове разних посредника. Изјављује да ће гласати против предлога за увођење приреза. Одборник г. Д-р Лазар Генчић покреће свој ранији предлог да се приход од приреза употреби на стварање једног санитетског фонда. Изјављује да ће гласати за прирез и за буџет, и ако је он велики, јер се не може изграђивати престоница а да буџет не буде велики. Одборник г. Радисав Јовановић, изјављује да ће гласати за буџет, пошто је извршена ревизија трошаринске тарифе у смислу његовог тражења и пошто је прирез сведен на 10%. Одборник г. Д-р Драгољуб Новаковић, истиче да је у почетку био за одржавање трошарине, а против увођења приреза. У дискусији која је вођена у финансијском одбору пристао је на горњи систем, сматрајући увођење приреза као исправку трошаринског система. Како ће у току идуће године овај двојни систем бити нов и може се десити да се предвиђања у приходима не остваре, то предлаже да се прирез не смањује, већ да остане 20% као што је Суд у почетку предложио. За овим је претседник г. Нешић ставио главу I буџета прихода на гласање. Против ове главе гласали су г. г.: Алберт Фирт, Милан Стојановић, Крста Гиновић, Јован Мисирлић, Драгољуб Милошевић, Петар Гребенац и Бранко Поповић. Према томе Одбор је већином гласова (против седам) примио главу I буџета прихода. Затим се прешло на претрес финансијских овлашћења уз буџет за 1931. годину. Прочитан је и примљен члан 1. Прочитан је члан 2. Одборници г. г. Петар Гребенац и Д-р Страшимир Милетић тражили су да вирманисања одобрава Одбор. Потпретседник г. Крстић, одговорио је да се ради о вирманисању између позиција једне исте партије и да је тако вирманисање и у ранијим буџетима предвиђано као надлежност Суда. Вирманисање између партија спада у надлежност Одбора и Министра фи-

нансија. Одбор иначе одобрава утрошак сваке суме, која прелази 100.000,— динара. За овим је примљен члан 2. по предлогу суда. Прочитани су и примљени чл. 3. и 4. по предлогу суда. Прочитан је чл. 5. Одборник г. Д-р С. Милетић налази, да се ранијих година. на рачун материјалних издатака, вршило много личних издатака и постављања службеника. Моли да се тако у будуће не ради. За овим је примљен чл. 6, 7 и 8. по предлогу суда. Прочитан је чл. 9. Одборник г. Д-р Милетић истиче да је у прошлом буџету постојало исто овакво овлашћење, али да за годину дана правилник о коме је реч није донет. Моли да се у овој години тај правилник донесе. За овим је примљен чл. 9. по предлогу суда. Прочитан је и примљен чл. 10. по предлогу суда. Прочитан је члан 11. Одборници г. г.: Петар Гребенац, Д-р С. Милетић и Крста Гиновић изјаснили су се против набавке штампарије за општину, наводећи разлоге које за то имају. Претседник г. Нешић изјављује да одустаје од намере за куповину штампарије, али предлаже, да се место ње, намеравани зајам може употребити за подизгње Управе града Београда. Са овом изменом одбор је примио чл. 11. За овим су прочитани и примљени чл. 12, 13, 14, 15 и 16. финансијског овлашћења, по предлогу суда. Претседник г. Милан Нешић објављује да су усвојена. и финансијска овлашћења. Према томе Одбор је на предлог Суда О. Бр. 29543/30. РЕШИО: „Да се усвоји предлог буџста за 1931. годину, како је претресен и утврђен у самом одбору, а који гласи: (в. прилог). Ово решење доставити г. Министру финансија на одобрење". Претседник г. Нешић изразио је захвалност одбору на сарадњи, доброј вољи и труду, који су одборници уложили приликом претреса буџета. Седница је закључена у 11 часова у вече. Оверавају: Претсч дник Деловођа, Бооградске општине Бож Л. Павловнћ, г. р. Ммвн Неши* с, р.