Општинске новине

Сгр. 54

бпштинскЕ новИм!

дови са тачним износом коштања. Наводи поједине ставке и закључује да целокупан посао на изради кафилерије има да изнесе 1,792.727,23 динара. За овим се приступило гласању. За предлог Суда гласали су г. г. Д-р Лазар Генчић, Негослав Илић, Д-р Александар Леко, Јован Дравић, Мих. Ђурић, Д-р М. Недељковић, Д-р Ст. Милетић, Богдан Крекић, Никола Ђорђевић, Димитрије Станчуловић, Јордан Видановић, Д-р Букић Пијаде, Алберт Фирт, Благоје Антонијевић, Д-р Драг. Аранђеловић, Д-р Љуб. Стојановић, Ђура Бајаловић, Таса Здравковић, Тјешимир Старчевић, К. Букавац, Тр. Јовановић, Јосиф Фрид и Јован Мисирлић. Против предлога гласали су г. г. Јован Гавриловић, Дим. Живаљевић, Драг. Милошевић, Св. Гођевац, Мил. Арачић, Петар Гребенац, Драг. Матејић, Милић Сокић и Милош П. Радојловић. Није био присутан за време гласања г. Радисав Јовановић. Према томе Одбор је на предлог Суда О.Бр. 30853 већином гласова (против девет) РЕШИО: 1. —■ Да се подизање зграде за кафилерију (стрводерницу) на Карабурми уступи као најнижем понуђачу г. Бану Ивану, предузимачу из Београда за суму од 687.070,23 динара, чија исплата пада на терет одговарајуће партије буџета за 1923 годину. 2. — Да се у буџет за 1932 годину унесе сума потребна за израду комплетне кафилерије (тј. сума од 1,793.000.— динара, смањена са износом већ исплаћене рате за машинерије). 3. — Да надзорни орган на овом послу г. Бана Ивана буде г. Катеринић Андрија, архитекта Архитектонског отсека. 6. Код тачке дневнога реда: ,,Предлог за утврђивање услова под којима се има отворити ломбардни текући рачун код Општинске штедионице" прочитан је предлог Суда, па је одборник г. Д-р Страшимир Милетић истакао је да је тач. 5 предложених услова противна закону, зато што износе од купона 1 нема права ни Одбор ни Суд да предају Општинској штедионици на овај начин, већ једним засебним својим решењем. Све згодитке и приходе од обвезница ратне штете наплаћивала је Општина београдска односно њој се то одобравало, а овде је ломбард по коме Општина београдска остаје сопственик. Претседник г. Милан Нешић одговора да између Општине и њене Штедионице не може долазити до неспоразума, јер постоји сагласност између једне и друге установе, те се због тога предложени услови могу примити. За овим је на предлог Суда О.Бр. 33455 Одбор РЕШИО: Да се усвоје следећи услови за отварање кредита по ломбардном текућем рачуну Општине града Београда код Општинске штедионице сходно писму Штедионице Бр. 631 од 18 децембра 1931 године. 1. — Износ кредита: 15,000.000,— дин. 2. —• Врста кредита и трајање: ломбардни, гласи на 3 м. 3. — Пролонговање: уколико Народна банка буде Општинској штедионици продужавала рок исплате овога кредита, у толико ће исто и Штедионица продужавати Општини рок исплате; 4. — Подлога: Општина депоноваће у Општинској штедионици номиналних 77 милиона динара 2,5% обвезнице државне ренте за ратну штету са купоном бр. 8. 5. — Принос од купона: принос од купона бр. 8 са ломбардованих под тач. 4 употребиће се у отплату дуга по овоме кредиту. 6. — Каматна стопа и провизија: каматна стопа утврђује се на 9% год. а провизија */4% тромесечно. 7. —• Обрачун тромесечно. 8. — Такса: по заложници овога кредита пада на терет београдске Општине. 9. —• Искоришћење: расподела употребе овога кредига овако се одређује: а) да се исплати доспела камата по контокурентноме рачуну код Општинске штедионице до 20,000.000.— динара; б) да се у току јануара 932 године положи Општинској штедионици 5,000.000.— динара у отплату дуга по контокурентноме рачуну до 20,000.000 динара и в) нето износ остатка да се одобри текућем рачуну Општине града Београда код Општинске штедионице под именом „Општина граа Београда — 1931". 7. На предлог Суда О.Бр. 16 Одбор је РЕШИО: Да с обзиром на чл. 35 ал. 2 нравила Штедионице и заложног завода Општине града Београда садашњи Управни и Надзорни Одбор, изабрани одборском одлуком 2. јануара 1929 године остану у функцији до краја месеца јануара 1932 године због састава биланса за 1931 годину. Нови Управни и Надзорни Одбор Штедионице ступиће у функцију по одобрењу биланса за 1931 годину и давању разрешнице садашњем Управном и Надзорном Одбору. 8. Повучена је с дневног реда тачка: „Предлог за избор нових чланова Управног и Надзорног Одбора Општинске Штедионице" ради накнадног проучавања од стране стручног Финансијског Одбора, с тим да се у току ја-