Општинске новине

ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ

Стр. 339

Рад Општинског одбора: 3 АПИ XXIV. Редовне седнице Одбора Општине у 6 часова Претседавао Претседник г. Милан Нешић. Деловођа г. Божидар Павловић. Потпретседник г. Никола Крстић и кметправник г. Исидор Протић. Од одборника били су г. г. Мих. Л. Ђурић, Петар М. Гребенац, Јован Дравић, Негослав Илић, Милош П. Радојловић, Д-р Лазар Генчић, Димитрије Станчуловић, Д-р Драг. Аранђеловић, Драгољуб Милошевић, П. КараРадовановић, Д-р Александар Леко, Миливоје Вук Арачић, А. Фирт, С. Гођевац, Драг. Матејић, Д-р Љ. Стојановић, Јован Гавриловић, Триша Јовановић, Ђура Бајаловић, Дим. Д. Живаљевић, К. Букавац, Д-р Б. Пијаде, Д-р М. Недељковић, М. Сокић, Павле Миљанић, Ј. Видаковић, инж. Јован Мисирлић, Д-р Драг. Ђ. Новаковић, Тјешимир Старчевић, Д-р Страш. Љ. Милетић и Б. Ј. Антонијевић. 1. Записник XXIII — Редовне седнице није прочитан, пошто није стигао да буде одштампан и раздељен одборницима на време. Остављен је за идућу одборску седницу. 2. Деловођа Одбора саопштава да су се извинили одборници г. г. Богдан Крекић, Д-р Мића Анић, Јоца Поповић и Милан Стојановић. Даље деловођа саопштава да је одборник г. Јосиф Фрид поднео оставку на чланство у Управном одбору Општинске штедионице. Претседник г. Милан Нешић саопштава, да је г. Министар трговине и индустрије одобрио нова Правила Општинске штедиониЦе и Заложног завода, са извесним изменама и допунама ситније природе, и изнео у чему се оне састоје. Потпретседник г. Никола Крстић одговара на питање одборника г. Милошевића, учињено на прошлој одборској седници, поводом нечистоће на плацевима у Тетовској и Босанској улици. Ови плацеви нису својина Општине, већ приватна својина и Општина ће прикупљене податке о стању чистоће на њима доставити Управи града, да ова поступи даље у кругу своје надлежности. Одборник г. Драгиша Матејић скреће пажњу Суду на рђаву калдрму Вишеградске улиде између Сарајевске и Милоша Великог и моли Суд да се ова калдрма што пре доведе у ред. Одборник г. Негослав Илић износи историјат уступања великог комплекса земљишта

сник београдске одржане 5 маја 1932 године по подне. на Дунаву Министарству пољопривреде и вода, које је исто ово земљиште уступило Рибарској заједници, да ова цео простор уреди на модерној основи за своје циљеве. Како су односи са Рибарском заједницом на крају прекинути и санкционисани и одлуком Државног савета, предмет је од стране Општине био упућен извршној власти, која је ту одлуку имала да изврши. Али место тога, предмет је из Кварта III враћен Општини, са писменом констатацијом, да се враћа по телефонском наређењу. Ово наређење издао је директор Општег одељења г. Јовић. Пита Суд да ли се овакве ствари смеју толерирати, да ли има власти да исели закупца, који на невероватан начин експлоатише сиротињу уступајући им извесне просторије у пазакуп под страшним хигијенским и здравственим приликама. Директор Општег одељења г. Јовић одговорио је, да је тражен повраћај предмета због тога, што је закупац о коме је реч био поднео претставку у којој је навео да је за општинске интересе боље, да остане и даље досадашње стање. Пошто је ствар проверена и испитана од стране Комисије за економска добра и утврђено да наводи у претставци не одговарају правом стању ствари, наређено је да се закупац путем власти одмах исели. И он ће бити исељен, а дуг од њега наплаћен. Одбррник г. Димитрије Живаљевић поводом већ изгласаних измена Т. Бр. 404 и 407 истиче, да је предмет повучен из Министарства финансија ради извесних допуна у Т. Бр. 407. Како ове допуне не тангирају Т. Бр. 407 то није требало повлачити овај број, већ издејствовати одобрење истог од надзорне власти, како би грађани плаћали мању таксу. Даље г. Живаљевић тражи васпостављање укинуте трамвајске станице код Железничке станице и да се у Златиборској улици ставе прописани улични натписи, како је то Законом прописано. Претседник г. Нешић одговара да Т. Бр. 404 и допуне које су у вези са Т. Бр. 407 чекају на повратак директора Привредно-финансиског одељења, који је на одсуству, а остала два питања биће упућена надлежним Дирекцијама. Г. Живаљевић изјављује да није задовољан одговором на прво питање, јер директора замењује друго лице, и не може се оставити да Београђани због тога скупо плаћају разлику између старог и новог Т. Б. 404.