Општинске новине

ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ

Стр. 467

сечно на име кирије, воде и сметлишта, а плаћа се унапред за сваки месец, најдаље до 5 дана у дотичном месецу." 4) По предлогу Претседника О.Бр. 32552: „Да се г. Милутину Миливојевићу, мајстору бравару уступи у закуп општински стан бр. 19 у улици Св. Николе бр. 170 с тим да плаћа Општини по дин. 314.— месечно на име кирије, воде и сметлишта, а плаћа се унапред за сваки месец, најдаље до 5 дана у дотичном месецу." 5) По предлогу Претседника О.Бр. 32556: „Да се г. Милићу Миодрагу, п. секретару Огсека добара уступи у закуп општински стан бр. 42 пав. III у улици Комнен Барјактара бр. 8, с тим да плаћа Општини по дин. 150.— месечно на име кирије, воде и сметлишта, која се плаћа унапред за сваки месец, најдаље до 5 дана у дотичном месецу." 6) По предлогу Претседника О.Бр. 32557: „Да се г-ћи Стеванки Георгијевић, забави.љи, уступи у закуп општински стан бр. 14 у улици Св. Николе бр. 170 с тим, да плаћа Општини по дин. 364.— месечно на име кирије, воде и сметлишта, која се плаћа унапред за сваки месец а најдаље до 5 дана у дотичном месецу." 7) По предлогу Претседника О.Бр. 32558: „Да се г. Алојзу Томши, кочничару Д. т. и о., уступи у закуп општински стан бр. 51 пав. VI у улици Херцега Степана бр. 5 с тим, да плаћа Општини по дин. 407.— месечно на име кирије, воде и сметлишта, која се плаћа унапред за сваки месец, а најдаље до 5 дана у дотичном месецу." 8) По предлогу Претседника О.Бр. 32559: „Да се г. Николи Кресојевићу, пословођи Д. т. и о., уступи у закуп општински стан бр. 56 пав. VII у улици Херцега Степана б(р. 3 с тим, да плаћа Општини по дин. 488.— месечно на име кирије, воде и сметлишта, која се плаћа унапред за сваки месец, а најдаље до 5 дана у дотичном месецу." 16. На предлог Претседника О.Бр. 33407 и после исцрпног реферата већника г. Б. Вукашиновића, Градско веће је ОДЛУЧИЛО1. — Да се сходно чл. 1 Уредбе о висини, начину убирања и контроли при наплати бановинске трошарине на вино и ракију, објављене у Службеним новинама бр. 107—XXVII од 10 ма.ја 1934 године, уведе на подручју реона трошарине Општине града Београда бановинска трошарина из чл. 14 Уредбе за извођење јавних радова и наплаћује, и то: на 100 литара вина и винске шире (мошта) 100.—•• динара; на 100 литара шампањца или другог пенушавог вина 300.—- динара; на један хектолитарски степен ракије 5.динара. 2. — Да се наплаги ове бановинске трошарине приступи по ступању на снагу специјалне Уредбе која ће се у ту сврху прописати на основу § 63 Финансиског закона за 1934/35 годину, а чнјим ће прописима бити, поред осталога, одређено још и следеће: а) да за наплату ове бановинске трошарине имају важити прописи — поступак Уредбе 0 трошарини Општине града Београда објављене у Службеним новинама бр. 32—X од 11 фебруара 1933 године, и да бановинску трошарину плате и она лица која производе и увозе грожђе у сврху производње вина; б) да се приход од ове бановинске трошарине уноси, одмах по наплати, пс пола, у Специјални општински грађевински фонд и Фондза јавне радове на територији града Београда;. в) да Поглаварство града Београда може на терет Специјалног општинског грађевинског фонда плаћати кирију за зграде које држи у закуп за потребе Управе града, њених квартова и жандармериских станица, као и ануитете за зајам који Поглаварство буде закључило у циљу зидања Управе града, њених квартова и жандармериских станица. 17. Код тачке дневнога реда: „Предлог Грађевинског правилника за град Београд" развила се дискусија у којој је већник г. Божидар Живадиновић изнео своје гледиште на предложени Правилник. Налази да је са Правилником требало једновремено донети и Уредбу о извођењу регулационог плана Београда. Многа питања која третира овај Правилник у тесној су вези са Уредбом, тако да своје дефинитивно решење могу добити тек у Уредби. С тога предлаже да се питање Правилника одложи до доношења Уредбе, акс за то има законске могућности. За овим је изнео недостатке Правилника, за који каже да није концизан и категоричан и да је оставио многа питања нерешена, тако да се имају решавати од случаја до случаја. Наглашујући потребу доношења Закона о кооперативама, г. Живадиновић је набро.јао недостатке Правилника у погледу прописа о игралиштима, слагалиштима дрва, сајмиштима, мостовима итд. Исто тако нагласио је, да је пропуштено да се у Правилнику предвиде прописи за биоскопе и прописи о заштити грађана против напада из авиона. Замера пгго Правилник није упућен на мишљење Београдској инжењерској комори, чије би искуство добродошло при изради овога Правилника. На крају предлаже да се Правилник још простудира и да се пожури са израдом Уредбе. На примедбе г. Живадиновића одговорио је већник и известилац по питању Грађевинског правилника, г. Драгослав Стојадиновић. Он је у главном изнео да се Правилник може донети одвојено од Уредбе и да треба да претходи Уредби. Питања која су обрађена у Правилнику, могу се нормирати одвојено и