Општинске новине

Стр. 462

ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ

Понуду сопственика за експропријацију делова земљишта њиховог имања до регулационе линије по 290,— дин. по м 3 примити као повољну, стим да ое дефинитиван обрачун има извршити по примени доприноса. 31 На предлог Претседника ОБр. 27924, Градско веће је Одлучило: Да се у материј,алним расходима Привредно Финансијске дирекције по парт. 20 поз. 23 кој.а гласи: „За одржавање, опр|авку и подизање нових трошаринских и меринских објеката" одобри накнадни кредит од Дин, 300.000,— у циљу изградње нових и оправке старих трошаринских зграца и меринских објеката у старом трошаринском рејону, поред кредита одобреног на исти циљ у износу од 60,000,— динара по парт. 20 поз. 23. Повећани кредит биће покривен повећањем прихода од трошарине, које повећаше ће уследити проширење трошаринске тарифе Београдске општине на подручју Земуна, као и реорганизацијом целокупне трошаринске службе, као и и.н уштеда постигнутих током буџетске године на издатцима који се неће извршивати. 32 На предлог Претседника ОБр. 27925, Градско веће је Одлучило: Да се ради организације трошаринске слу?кбе, коју је потребно спровести услед проширења београдског трошаринског реона на Земун, предвиди у буџету Одељка — Земун ванредни кредитни износ од Дин. 1,122,200.и то: у групи личних расхода парт, 1 поз1 Дин. 180.000.— на име принадлежности з,а 10 трошаринских чиновника као и за 21 трошаринског стражара 277.200.— дин. парт. 1 поз. 3, а у групи ванредјних матери|алних издатака за израду нових и опоавку старих трошаринских зграда Дин. 665.000,— (поз. 13а парт. 15). Ови нови крејдити покриће се из повећаних прихода од трошарине, који ће вишак прихода произаћи као последица примене трошаринске тарифе Општине града Београда на проширени атар а који кредити нису били узети у обзир приликом састава буџета за 1935/36 годину Одељка Земун, као и из уштеда постигнутих током буџетске године на издатцима који се иеће извршивати. —

33 Код тачке дневнога реда: „Предлог за одобрење кредита од Дин. 2,915.000,— за радове на асанирању Дунавске обале код Панчевачког 'моста", развила се дискусија у којој су учествовали: Већник г. Алимпије Сеничић који је истакао да се овим предлогом одузима кредит од 1,000.000,— дин. намењен расељавању Јатаган Мале и заступа гледиште да би требало наћи други кредит за уређење Дунавске обале, а да се одмах приступи и решењу питања Јатаган Мале. Већник г. Доброслав Богдановић у вези са овим предлогом говори о решењу крупних социјалних проблема по сугестијама које је у своје време учинио Социјални одбор, а у садашњем буџету постоји могућност да се дође до једног зајМа од пет милиона динара за решење ових питања, У погледу Јатаган Мале заступа гледиште већника г. Сеничића. Већник' г. др. Тихомир Симић износи здравствене и хигијенске разлоге који императивно налажу да се одмах приступи уређењу Дунавске обале око Панчевачког моста, како би се на време отклонили изворр могућих епидемија. Питање Јатаган Мале се не може решити сумом од! 1,000.000,— динара, а и време је веома кратко, да би се сада нешто озбиљно по томе питању могло предузети. Већник г. Ђорђе Грбовић поводом овог питања говори о потреби да се каналИше и Чубурски поток, како би се грађани тога краја могли везати за канализацију. Наводи да изградња тога канала неби коштала више од пола милиона динара. Већник г. Јеремија Протић заступа гледишге да сада не би требало приступити рушењу Јатаган Мале, јер је грађевинска сезона на измаку, тако да би расељавање пало усред зиме чиме би грађани тога краја били доведени у тежак положај.. Решењу тога питања треба приступити с пролећа, када се могу предвидети и потребна сретства у новом буџету. Већник г. Павле Кара Радовановић по питању расељавања Јатаган Мале заступа гледиште да би ово требало решити на тај начин што би држава из својих сретстава вотирала извесну суму за расељавање Јатаган Мале, пошто Општина неће никад бити у стању да сама то питање реши. По истом ггатању говорили су још већници: г.г. Матовић и [евремовић па је Градг ско веће на предлог Претседника ОБр. 28473 Одлучило: Да се извођење асанационих радова око новог Панчевачког моста на Дунавској оба-