Општинске новине

Урбанистичка хроника

331

архитектонски. много више осим ако би се избацио правоугаони блок укљештен између имања Коларчеве задужбине и блока код Албаније то би истина поскупило остварење оваквог решења. На главно решење може се приметити: а) Да иретпоставља знатне експропријације на гргу Кнежев споменик. б) Да пласирањем новог правилног блока на трг> Кнежев споменик смањује овај трг услед чега решење трпи. Овакво решење трга Кнежев Споменик не би се могло препоручити. Међутим предлог за остварење трга код „Два Сокола" у сваком случају би требало усвојити нарочито у вези са предлозима за рационализацију саобраћаја и устројавањем нове улице. 9) — Рад под знаком „Велетрг". Пројектант даје V главном решењу продужење трга Кнежев Споменик

9) Изглед двају тргова према пројекту означеном мотом т КгаН" друга варијанта

у виду левка, а на Престолонаследниковом тргу наглашава попречну осовину Теразијске терасе једним проширењем трга стварањем једне улице симетрично Пашићевој и подизање једног облакодера између свих двеју улица. У варијанти даје друго решење Престолонаследниковог трга великим проширењем (150—350 м.) у правцу угао Југо банка — кафана Златан топ прилично паралелно са Дечанском улицом коригујући при гом и блок Албаније. При овоме решењу задржава садањи југозападни фронт Престолонаследниковог трга. Регулација трга Кнежев Споменик у принципу је усвојива. Наглашавање попречне осовине Престолонаследниковог трга повлачењем фронтова и стварањем нове улице изазвало би велике материјалне жртве, које не стоје у сразмери са постигнутим резултатом нити у саобраћајном нити у архитектонском погледу. Варијанта ствара непотребно велики трг, који се програмом није тражио, ангажујући на тај начин велике материјалне издатке. 10) — Рад под знаком ,,Еап8а1т'' предлаже просторно спајање Престолонаследниковог трга и тр-

10) Изглед тргова и грађевннских блокова према про;есту означеном мотом „Агора XX"

20*

■Џжш