Општинске новине

330

Бгоградске општинске новине

нистичке природе и то делимично и једино проширење улаза Краљ Александрове улице у Престолонаследников трг и обеју продужних страна овог трга. Битна измена постојећег стања, са архитектонско урбанистичке стране је да се изгради нови блок код .„Тополе" за палату Сената, поред тога предвиђа се место за споменик уједињења и пројектовање нове улице која излази из осовине сенатске зграде на Пашићеву улицу. Предлог о подземном саобраћају начелно би се могао прихватити али не и предложено решење. Ово с тога што оно предвиђа велики број силазних рампи на угледним местима које би худиле изгледу Престолонаследниковог трга и трга Кнежев споменик што је незгодно прелазити из подземног саобраћаја у надземни на месту код „Албаније" и на краткој линији. Створити од трга Кнежев споменик велики, правилан и од саобраћаја ослбођен „монументалан" трг је несумњиво добра идеја. Међутим предложено решење са подземним саобраћајем на овоме месту, који се спушта рампама има. и својих озбиљних незгода. 6) -— Рад под знаком „1895" предлаже сечење блока код „АлбаниЈе" у правцу југозападне регулационе линије Чика Љубине улице и сечење блока Коларчеве задужбине у правцу североисточне регулационе линије Змај Јовине улице. Уклања блок Позо ришта. На тај начин добија огроман трг између Доситејеве, Југовићеве, нове улице (у правцу Змај Јовине) и продужење Чика Љубине улице до њеног пресека са Коларчевом. Ово је главни предлог пројектанта. За остварење овог пројекта потребни су велики материјални издатци, који би били у јакој диспропорцији са вредношћу решења. Овај нови трг није оправдан ни урбанистички ни архитектонски, јер је терен од попречне половине у паду а био би неоправдано велики. Он је још уоквирен случајно добијеним блоковима обрађеним у архитектури која не задовољава. 7) — Рад под знаком „Репрезентација". Пројектант отвара нов трг уз Престолонаследников трг на завршетку Александрове улице. По замисли пројектанта овај трг треба да је миран, монументално обрађен и ван главне саобраћајне линије Београд—Земун. Међутим за питање куда би се тај саобраћај упутио, пројектант не даје никакве сугестије ни решење. Регулациону линију Престолонаследниковог трга, осим предвиђеног трга, оставља непромењену, тако исто Краља МилаНа, Кнез Михаила и Краља Алберта. На тргу Кнежев споменик засецањем имања Београдске задруге и Коларца даје једно левкасто продужење постојећем тргу, предлажући да се уклони трам вајска скретница — терминус — испред Хипотекарне банке, а место тога не даје никакво ново решеЉе за терминус. За архитектонску обраду уличних фронтова предлаже да се скидање односно надзиђивањем потребног броја спратова. и атика ублаже постојеће разлике у висини зграда. На блоку код „Албаније" предвиђа се Једна висока зграда на месту „Албаније", а остало земљиште оставља приватној изградњи. Такође новећава слободан простор испред Парламента рушењем једног дела блока између Влајковићеве улице где предлаже један нов споменик.

Нредлог за остварење Б.^ликог трга између Пре столонаследниковог трга и Дечанске улице (по цену великих издатака око 150 милиона динара) није архитектонски и урбанистички убедљив, а са обзиром на главни саобраћајни правац — Александрова улица Призренска — Земунски мост — овај трг је незгодно постављен. Предлог за решење блока имања између ВлаЈКОвићеве улице и трга пред Парламентом не води рачуна о архитектонском односу постојеће зграде Парламента и Поштанске штедионице на овоме тргу. Предлог за решење трга код Кнежевог споменика начелно је прихватљив. Овај проблем је у првобитном генералном плану боље решен. Проблем саобраћаја овај пројекат не решава у вези са учињеним предлозима за измену регулације. С обзиром на слободу коју је себи пројектант допустио у односу на програм конкурса а са обзиром на огромне финансиске издатке, коЈе његово остварење претпостави, предложена решења не стоје у убедљивој сразмери тј. нису задовољавајућа. 8) — Рад под знаком „?". Главним решењем пред лаже се укидање блока „Албаније" и стварање новог правилног блока на тргу Кнежев споменик према ХипотекарноЈ' банци. На место укинутог блока ствара нов трг неправилног облика на коме концентрише паркирање аутомобила и каналише један део аутомобилског саобраћаја. Овим тргом остварује везу између Престолонаследниковог трга и смањеног трга испред Споменика. Истовремено њиме ствара изглед са Престолонаследниковог трга. За решење саобраћаја преко Престолонаследниковог трга и на новоформираним трговима даје рационализоване сугестије. Даље у намери да рационализује саобраћај пројектант предлаже савим умесно проширење раскрснице Дечанске, Косовске и Пашићеве улице у саобраћајан и „монументалан" трг, који везује са тргом код „Албаније" новопројектованом улицом. Даље предлаже концентрисање једног дела трамвајског саобраћаја код Ратничког дома, другог код Тополе и трећег код Калимегдана ради растерећења трга код Кнежевог Споменика. У варианти један остаје у главном при постојећем решењу по генералном плану, које незадовољава. Варијантом два, која је са финансијског гледишта остварљива, такође се не постиже ни саобраћајно ни

.. и»Ј јС"" | ■ 8) Овај је пројекат добио II награду