Отаџбина

ПОРЕЗА

607

Но ако се приход ових земаља измени овако : 8 12 12 онда ће пореза битн У. г /в X резултат сасвим несразмеран и ненраведан. 1 Монтескије, творац модерне државне науке, који је, својим великим свеобимним ђенијем, узајмио ово начело од класичног старог доба, од социјално-демократске Атине, и који га је први приказао и дао нашем модерном друштву, — Монтескије, одобравајући начело прогресивне порезе у Атини, овако вели : „Пореза је била праведна, ако и није била сразмерна. Ако се и иије држала сразмере добара, она, се држала сразмере ио треба. Мислило се да свак има једваке Физичке потребе, и да на те Физичке потребе не треба ударати порезу ; да корисно долази после тога, и да на њ ваља ударити порезу, али мању него на излишно ; и да градацнја порезе на излишно спречава излишно." 2 На ово Де Парје примећује да Монтескије, последњим речима, тако рећи осуђује прогресивну порезу, јер је то лош разлог у корист тој порези. 3 Разлог, до душе, може бити лош, али, баш да је и лош, он нимало не побија вредност мишљењу које хоће да утврди. Жан Жак 1 Ј усо вели: „Да би се установила истинска сразмерна пореза, она треба да се управља не само према имању пореских глава, него и према разлици њиховог стања или излишности њихових добара." 4 Маркиз Мирабо (отац) био је у начелу за прогресивну порезу, тако исто Бернарден де Сен-Пјер и Кондорсе, који је, осим тога, држао да богати уживају од друштва више користи него сиромаси. Два велика имена, међу економистима, говоре у корист прогресивне порезе: то су Адам Смит и Жан Батист Се. Смит није расправљао само питање, него тек узгред напомиње, да „није нимало неумесно да богати прилажу на трошкове државне не само у сразмери према приходу своме, него још више од те сразмере." 5

1 ТгаИе Ле Ргпапсез, р. 06.

2 ЕзргИ Лез Ђогз, 1п\ XIII, сћ. VII.

3 ТгаШ Леа 1троГ8 I, 35.

4 Ђе V есопотге ро1Ш([ие, Оеиугез, III, р. 194.

5 ТЋ,е ~\Уеа1т о/ 1 ЖаИопз, ћо. V, сћ. II, зес. II.