Отаџбина

188

ПОСЛЕ БОМБАРДА.ЊА БЕОГРАДА

Турски министри, извештени о овоме одговору, нису даље ни покушавали да доведу кн. Михаила. у Цариград, а још мање могли су то чинити, кад сам ја нримио из Београда за Булвера одговор (од 23. Јула) који, у име кнеза Михаила, иотауно одобрава назоре, које сам ја пред енглеским послаником развио. У свезп са мојим разлозима примећује Гарашанин, да пут кнежев треба да утврди положај његов у земљи, а не да га ослаби. Ако појав његов у Цариграду не би био ништа друго, но догађај од неколико дана, где би се извршиле неке Формалности и неке церемоније, па да се после опет повратимо у стање садањег неиоверења, онда би ова визита, са нашег гледишта, била иросто једна потична погрешка. Је ли могуће номислити на положај, који заузимају градови у Србији после несретног догађаја, који је створио провалу између Порте и Србије и распалио гњев једног осетљивог народа, — је ли могуће помиатљавати на то све, па опет позивати кнеза да дође у Цариг,:ад а без изгледа да ће се овај пололожај проправити ? Та кнез би се без сваке користи упропастио у очима свога народа. Даље се, у одговору. жали, што сир Ханри Булвер приписује Београдском граду важност, које он нема, називајући га кључем цар• тва турског. Тим горе, ако би то стојало, што би онда сваки потрес могао принети, да кључ царевине иадне у руке неиријатељу. У осталом, министар, (( као прост тумач" мисли кн. Михаила, препоручује ми, да његов одговор у целом пространству саопштим енглеском посланику. Разуме се да сир Ханри Булвер није био задовољан овим одговором. Он нађе да се (( ми вртимо у кругу", т. ј. докле он тражаше, да визита кнежева претходи политици поверења од стране Портине, дотле ми доказивасмо, да Порта треба да пружи најпре стварну залогу, да ће одустати од дојакошње политике претње и неповерења.