Отаџбина

I иЈСГХ>И /Ј,КЈш

Окретни агитатори на овај начин долазе до овакве већине. — Сад још нешто о самој системи. Не бих улазио даље у ову ствар да је није Г. Гершић на познати начин изложио. Може ми поћи за руком да, овом приликом, понешто, у корист ствари исправим. До сада су позната три изборна начина којима се осигурава народно предстаоништво по размери снаге разних у земљи познатих праваца. Или се даје мањини део који од ириликв одго вара њеној снази; или јој се даје део по сразмерц њене ира.ве, реалне, снаге У првом случају постоји ограиичено гласање (уо*е НтИе) које допушта да мањина може изабрати одређени (ограничвни) број посланика, и глвсање нагомилано (Уо1е ситиЈаШ) по коме сваки бирач има право да све своје гласове да једном кандидату; н. пр. ако се бира 10 посланика, он, у место да гласа за 10 кандидата, даје свих својих 10 гласова једном једином кандидату. Често се ове две системе и комбинују. — Трећа је система ова наша; њу су назвали Херова. Г. Гершић је казао да су двојица (Хер и Андре) пронашли ову систему у једно исто време не знајући једак за другога. Тачније је да је Хер изнео ову систему 1858 у Инглеској, а раније 1855 изнео је Аидре у Данској. Г. Гершић казао је да ова система по количнику нџјс узедена у Данској. Молим за допуштење да приметим, да она Функционише у Данској већ 30 година на велику срећу и спокојство ове земље. А како и да не буде на срећу, кад је основана на очевидној правди, особито кад је саобразна и другим потребама земље. Остајући при своме примеру, рецимо да је пало 10.000 гласова на три ® разне политичке листе: на прву 5000 гласова, на другу 3000, на трећу 2000 гласова. Десет хиљада датих гласова подељених са бројем посланика (10) дају количник: 1000. Пренесемо ли овај количник на бројеве дате за поједине листе, имамо овакав резултат избора: Листа која је добила 5000 гласова, добија 5 посланика, друга листа са 3000 гласова добија 3 посланика, а трећа ли-