Полициски речник : Књига друга Ж — Љ

а

i | 42 1

Кри

трећем одељку овог законског про-

писа, вели се:

„Исто тако на трошкове ове осуђиваће се и они, који би пресудом суда за невине оглашени, или у случајевима 5 250 решењем одпуштени били, или спрам – којих би се започето ислеђење по пропису 5 29. прекинуло, као и они, који би пресудом или решењем поротног суда били ~ озлобођени, — ако су само каквим год незаконим или неправедним делом својим кривично ислеђење против себе изазвали.

Ова дужност плаћања пролази и на наследнике осуђенога у колико су они осуђенога заиста, наследили." Овај законски пропис допуњен је првим и другим одељком 5 330 Кр. С. П., који гласи:

„Ако је ислеђење чињело по тужби приватног тужитеља, у оним случајевима, у којима се оно само по тужби приватнога ислеђивати и судити има, па оптужени буде сасвим ослобођен, или приватни тужитељ ислеђење заустави, или од тужбе одустане, онда овај плаћа трошкове и таксе судске, као и у каквој грађанској парници према наређењу 5 512." Законика о поступку судском у граЂанским парницама.

Ако би оптужени био осуђен. онда он плаћа трошкове и таксе.“ По овом законском пропису, као

што се види, и приватни тужилац може бити осуђен на плаћање кривичних трошкова у ова два случаја: а) кад ислеђење заустави или од тужбе одустане, и 6) ако оптужени буде „са свим ослобођен.“

| % Овај законски пропис, као и цела глава | 21 Гр. 0. П., у којој је реч о таксама, за·мењени су законом о таксама.

383.

Кри

Пошто се у овом законском пропису не предвиђа ко ће платити кривичне трошкове у случају кад оп- | тужени, по приватној тужби, буде ослобођен из недостатка – оовољних доказа, то се и на овај случај има применити одељак ], 8 328, т. ј. на плаћање ових трошкова, има се осудити оптужени.

„Дакле законодавац | је у 5 330 —

кривич. суд. пост. предвидео

вели Михајло Ј. Тадић у својој

расправи Ко је дужан да плати кривичне трошкове у случајевима из 5 330 у в. 5 328 кривичног

судског поступка ( Архив, кљ. 95)

— да ће оптужени плаћати трош-

кове у оба случаја: и кад буде

осуђен и кад се ослободи из недостатка доказа; а ослобађа та. тог плаћања, једино у случају кад буде сасвим ослобођен, т. ј. кад је оглашен за невина или пуштен испод суђења — но под резервом да, није дао повода, ислеђењу, јер

и тада трошкове плаћа.“

По тврђењу Др. Томе Живановића, на плаћање кривичних трошко- | ва осуђује се сваки окривљени, „ко- · Ји их је противправно проузроковао (вино или не). (Кривични (казнени) законик и Законик 6 поступку судском у кривичним делима, Београд, 1992. г.).

За случајеве кад приватни тужилац не живи на нашој територији, или је странац закон наређује:

„Ако приватни тужитељ | на страни живи или је странац, исле-

Ђујућа. ће власт у делима, која се |

само на, тужбу приватног тужи |

теља, ислеђују и суде, тражити | од тужитеља, да напред положи | за трошак и дангубу сведока. ако не поднесе уверење, да сведо-

ци то напред He траже, — као и

друге трошкове па и таксе. једну

суму као кауцију, из које ће | се |