Полициски речник : Књига трећа М — Ш
у
+
Ри AA EU
0060y | 152
наименовано, па ако се о лицу, не сложе, одредиће оног за стара-
теља, кога је предложио парни· чар, који јаче
доказе о своме праву прицео буде, а при једнаким доказима онога, кога је предложио који ствар држи.
Какав треба да је старатељ и каква права и дужности он има, опредељено је у закону о стециином поступку.
у 425. Обустава непокретности
извршује се тим, што се уводи
У интабулациони протокол, а O-,
бустава покретности с тим, што се ствар од оног који је држи Oдузима, н важи од дана, кад је код суда захтевана, ако парницу добије онај, који је обуставу тра-
.3KHO. *
Нач. одлуком опште седнице Ка-
i cam. Cyna Bp. 2526, oj 28 марта 1924 г., објашњено је:
„Обустава која се добије Ha каквој ствари, била ова непокретпа или покретна, стоји како на тој ствари, као главној, тако и на свему оном што је за њу везано да уз њу, иде, служи јој, да њој припада (припатци, пертиненце), или што из ње произлази органски или грађански, (плодови природни или грађански), S S 185 до
_ 189. грађ. зак.
Не подлежи сумњи да обустава, која се има на главној ствари, обухвата сама собом и све оно што уз ту ствар иде, као део који њој служи и припада. Ималац ствари под обуставом не може ту ствар лишавати тих припадака, на штету онога који је обуставу добио на главној ствари.
Пеједнако схватање — одељења Касац. Суда не односи се на ове припатке (пертиненце) главне ствари која је под обуставом, не-
бб го на плодове, који могу, бити природни или грађански, и долазити како од ствари непокретне тако и покретне. Али оно што у овом погледу бива са припатцима већ показује како у том погледу треба судити и о плодовима. Да се обустава какве ствари односи H Ha њене плодове разлог је и тај, што је уживање плодова (јус фруенди) једно од овлашћења која по закону проистичу из права својине, те чија је својина ствар онога су и плодови. (S Š 25 W Ol. Ip. 5.).
Обустава ствари обухвата, дакле, несумњиво и све плодове њене природне или грађанске, који још нису сабрани. Она, шта више, обухвата и све сабране плодове, у колико они још нису изишли испод власти имаоца глав-: не ствари. Обустава на главној ствари, и ако сама собом обухвата и све плодове које та ствар даје ипак не значи да ималац ствари под обуставом не може, док обустава траје, располагати са плодовима кад дође време њиховог прибирања. Он ће, дакле, и ва то време не само прибирати већ доспеле плодове, него може већ прибраним плодовима и располагати, утрошити их или отуђити. Сабране усеве може отуђити или утрошити, приплох од стоке исто тако, као и закулну цену, кама“ ту н др. о року наплаћивати и трошити, јер је та власт у појму права својине, и ималац ствари под обуставом ту ствар већ држи као своју, а (онај који је' ствар добио са њим се спори о својини. Зато, да би ималац ствари под обуставом био ограничен у праву располагања и са плодовима већ добивеним, мора му се претходно то ограничење, по ком заксеон-