Полициски речник : Књига трећа М — Ш

6) „За појам повреде ~ туђих ствари не иште се да ове повредом постану неупотребљиве; дољно је само да изгубе од своe пређашње вредности.“ (Бр. o ave в) „У & 280. K. 3. npenBabeHo је дело намерног уништаја туђих ствари, па стога кад год поротни суд утврди да радња оптуженог не садржи знаке намерног делања, онда одлуку о кривици оптуженог доноси само државни суд, са искључењем поротника.“ (Бр. 10919—1910 г).

2. Повреда или уништај предме-

чин, што би се на ствари извршиле насилно промене у њеном саставу, које би сметале да ствар послужи циљу коме је намењена.“ (Бр. 6234—1910 г);

в) „За дело из 9 291 К. 3. потребно је да оптужени наџерно уништи туђе предмете у овом 34конском пропису. Сам факт уништаја туђих ствари није према томе довољан за појам овог дела, ако при том није било и намере да се туђа сопственост уништи и штета причини.“ (Бр. 11254 · — 1919 г.), и

г) „У 9 9291 К. 3. предвиђено

та почитовања ма које религије у | Је намерно поништење тамо ознадржави, ствари посвећених Богу п A CO. ИМОВИНЕ, а не иунехатно; служби Божјој, надгробних споме- (Бр. . 10.142—1921). o HuKa u предмета науке, уметно- д) „Јер, за поништај усева, 9 сти и заната, који се у јавним збир граде и осталих предмета поброКама чувају или су јавности из. | Ја8ах У 9 291. К. 5., предвиђена

; бена, строжа казна, према ложене. — % 290. (В. Ваза, Гробља је осо р робови). '| оној општој казни из 5 289. К.

3., за намерна и противзакона у3 Повреда кућних, пољских и ба“ | _ ништења туђих ствари у опште, у штованских ограда или усева, ра- | тежњи да се усев, ограде и остали – садника, воћњака, винограда, дрва | | тамо побројани предмети нарочизасађених порес путева п справа | то обезбеде. Према томе суд није · за обделавање земље — У 291. надлежан за суђење тужбом пред- | Одлукама Касац. Суда објашње- | стављеног дела, већ поротни суд · но је: у смислу чл. 12. зак. о пороти, иа) „Кад је извиђањем утврђе- мајући. у виду да чл. 1. уредбе “но, да је штета учињена тужиоци- | O убрзању рада није ни мењана ма на пољском имању тиме, што | материјална надлежност _ поротсу усеви и трава погажени и сатр- | ног суда. (0. О. С, Бр. 3349вени, и да је ова штета учињена | _ 1923). на тај начин, што је стока нагна- | Ова одлука донета је по делу, коTa у имање те усеве гажењем по- | је је нижи суд, с обзиром на проништила, онда у таквој радњи |цењену штету (126 дан) био оква- | стоје сви карактерни знаци дела | лификовао као иступ из тач. 1 5 из тач. 6. 5 375 К. 3., а не дела |375. К. 3. Излази, према овоме, да се : ловишта ја туђих ствари из 9 291 | повреда објеката, предвиђених у 5 (Ђр. 3086—1906); 291, кажњава по овом законском 6) „За појам кварења у смислу | пропису, без обзира на величину 6 291 К. 3. тражи се, да се спо- | причињене штете. ·собност једне ствари за њену 4. Повреда кућа, здања, ла) функцију OHOMOTy NM на тај на- !стова, направљених путева,