Полиција

(Одлука опште седнице од 3. октобра 1925. године.)

Питање се поставило: да ли се и код чиновника, који су били преведени на нов закон, па, потом, дали оставку на државну службу, морају тражити, при њиховом реактивирању, они рокови које тражи пом. чл. 57. или им треба признати групу коју су и пре оставке имали, и не подизати тужбу код Државног Савета 72

По горњој одлуци ово повраћање у службу неће се сматрати као ново постављење, да би се тражили ови рокови, већ ће се признавати група, која се имала при подношењу оставке.

ВАЖНИЈА ОБЈАШЊЕЊА, ГЕНЕРАЛНЕ ДИРЕКЦИЈЕ ПОСРЕДНИХ ПОРЕЗА

КОЈЕ ЗАДРУГЕ УЖИВАЈУ БЕНЕФИЦИЈЕ ЗЕМЉОРАД. ЗАДРУГА |

Генерална Дирекција Посредних Пореза приметила је, да се поједине корпорације користе чл. 257 Финансијског закона за 192411925 год., као и решењем Министра Финансија Бр. 43522 од 25. децембра 1923 године, којим су земљорадничкеи занатске задруге ослобођене од плаћања такса, и ако уоште нису ни земљорадничке ни занатске задруге, а многе државне власти толерирају их због тога што такве корпорације идентификују погрешно са земљорадничким и занатским задругама.

_ Како се на овај начин штете државни интереси, јер користећи повластице чл. 257 финансијског закона за 192411925. год., не плаћају порез, таксе и остале дажбине и оне установе, које на то немају право, то Генерална Дирекција Посредних Пореза, у споразуму са Генералном Дирекцијом Непосредних Пореза, објашњава;

Повластицама предвиђеним у члановима 95, 96 и 98 срп= ског закона о земљорадничким и занатским задругама, а који чланови су чл. 257 финансијског закона за 1924125 год., проширени на целу Краљевину Срба, Хрвата и Словенаца, каси