Полиција

– 41 =

гоњење не врши приватни, него државни тужилац/). Зато ако би увређени муж хтео да због извршене прељубе тражи и развод брака и казну за своју неверну жену, онда мора прво повести кривични спор па тек онда тражити развод брака, јер кривични спор може започети само у својству мужа, а не и разведеног човека, што се јасно види из самог законског текста: „Но суд ће у овом као и у случају 8. 196. само на фужбу увређеног мужа дело ислеђивати и казнити.“ Најзад, истрага се мора прекинути и у случају ако би жена умрла пре но што би пресуда постала извршном (8. 17. срп. крив. пост.) и то, не само према њој него и према њеном сакривцу, и свима саучесницима, ако би их било.) Ово стога, што се претпоставља да женина кривица није доказана, и да је она отишла са овога света невина, а чим се она огласи за невину 1р50 (асјо морају се огласити за невине и њени сакривци. Претпоставка невиности умрле правда се тиме, што је у интересу угледа њеног, њене породице и њене деце да она и по својој смрти одржи добар глас који је имала као мајка пре подигнуте тужбе.

3. Већ је напред речено да је браколомство једна нужна врста саизвршиоштва, па се зато само по себи поставља питање: да ли се у случају, кад је тужба подигнута само противу једнога саизвршиоца, истрага има водити само према томе лицу, или и према његовом саизвршиоцуг И ако садашњи законик о томе ништа не говори, ми налазимо да он стоји на становишту недељивости тужбе, јер гдегод је хтео и уколико је хтео, да одступи од тога принципа, он је то свуда изречно казао. Како пак код браколомсгва тај изузетак није учинио, то се има узети да у овом случају вреди принцип недељивости тужбе. Према томе, ако би увређени муж тужио било само жену, било само њеног саизвршиоца, кривична истрага би се морала водити и према једном и према другом.) Иначе би било неправично допустити да се истрага води само противу једнога, а не и противу другога сакривца. Ово у толико пре, што би могло бити злоупотреба од стране приватног тужиоца, ако би зависило једино од његове воље противу кога ће се истрага повести, а противу кога неће, јер би се могао осло-

зу Тако Дагсоп, е. 45. 2) Тако Сагсоп, ап. 388, п. 3. и 12: Сћацусац ег Неће, п. 1627.