Полиција

— 879 —

са гледишта целисходности, дошли би до резултата, да је целокупни добитак од оваког изједначења за државу много већ, него што би били материални расходи. У потпору треба набројати неколико сума, које ивлазе из статистике љубљанског апелационог суда. (Бројеви из Далмације и Војводине на жалост нису ми познати.) А најпрво нека буде допуштено, да начиним табеларни преглед свих случајева накнаде штете у Словеначкој од почетка године 1919 до 30 јуна 1926.%)

З Исплаћено «|| Дан решења | Ко је решио | ЕБ: | 27676 | Примедба Ко НЕ Дин. п 1| 22. апр. 1919. | Поворен. Љубљана 9 1250 2| 23 маја 1919 · у 37 9250 19 |. ауг 1919 их А 21 3395 4114 |. 1986 | _ 17 42150 [5] 21. __1ојо | Мин.Поавле | 32 _ 39759] мапи. 6127. „ 1919 || пов. Љубљана КО а ли о 11:21. 1910 = 9 09) дтто ВЕЈК | 1ОДа + ла 12 30|—| 9| 6. септ. 1919 | . _. 21 50|ЈОРУ 1910] 82 90|—| __ дио | 8 јаво1920 | 7. 2 О [ај о. 9 1. И ИК 10. „1920 “|. 5 1902 У ОЕОА ПРЕ ал» 14 БОА и 15| 4. фебр. 1920 | „ 35] _ 18130 6113 апр 1920 НИ 34 4250 (трев . НОО 3 4150 18! 7. јун. 1920 А 26 21300: об | мо. 49 3756 20 | 25. ауг. 1920 КИКИ. 37 78| 2 21 | 20. окт. 1920 8 25|- У.

#) За дозволу употребе дотичних аката изражам своју захвалу н овде, председству вишег дежелног судишта у Љубљани. Пис.