Полиција

— 101 —

теправку после пуноважне судске одлуке у најблажем или непосредно за њим излазећем броју листа, „одредити, да се исправка објави на трошак уредника у истом месту или другде излазећем у једном или више других повремених листова“ (85 23, ал. 2). Али овај систем не изгледа добар. Пре свега, у њему «се не постиже главни циљ исправке, а то је, да се васпостави истина, да се нападнути оправда пред оним истим лицима, пред којима је и нападнут. Не треба губити из вида да највећи део публике чита само један и исти лист. Затим, остаје увек наш главни аргумент: дозвољава и уреднику да се одупире закону и суду. Истина, по мађарском закону, суд може уредника поново обвевати на доношење исправке „толико пута жолико нађе за потребно“ (5 23, ал. 2), али то не изгледа довољна санкција за одупирање пуноважној судској одлуци.

Напослетку, обустава листа није дефикитивна по нашем закону; она је само привремена, Закон вели да ће суд „наредити обуставу листа све до штампања исправке“ (чл, 68, ал. 2 ап Нпе) Према томе уреднику је могуће да обуставу прекине кад хоће: за то ће бити довољно да он покаже мало добре воље и учини оно, што су иначе дужни чинити сви грађани, а то је да се покори заповести суда. Може ли се онда рећи да је санкција, коју предвиђа наш закон о штампи за случај да уредник не штампа исправку и по наређењу суда, претерана ж сувише строгар

10. Закључак.

На крају овог кратког прегледа диспозиције нашег закона 2 штампи, о праву одговора и њиховог поређеља са одговарајућим диспозицијама француског закона, намеће се закључак, да је француски закон, тај најлибералнији закон о штампи, много строжи за штампу од нашег вакона. По њему, право одтовара ужива много шири круг лица него што је то по нашем закону; рок за слање исправке много је дужи него код нас; исправљачу је увек загарантован један минимум дужине исправке, што код нас није случај; уредник мора понекад уврстита одговор у најкраће могућем року, што се код нас никад не дешава; исправка власти мора бити увршћена на челу листа, а исправке привитног лица на лстом месту, на коме је био и напис на који се одговара, док се код нас исправке