Полиција

тачно његово тврђење (стр. 46): „да наша судска пракса тотпуно одговара духу закона, кад ово питање решава на тај начин, што сматра да пуноважна меница оваквих лица, у смислу наређења трг. законика, представља њихову пуноважну грађанску обвезу. Јер пре свега закон је у том погледу жатегоричан: он каже да се таква меница сматра као грађан«ка обвеза; она дакле прелази с пуним правом у област граЂанских обвеза.“

При овоме је г. Несторовић случајно изоставио важну реч „проста“ пред „грађанска обвеза“ што није без значаја, и што је ово питање посматрао само с обзиром на 577 трг. зак. не водећи рачуна о новим доцнијим зак. наређењима жрађ. суд. пост. која овде мењају и допуњују појам сељака и његове меничне и грађанске обвезе. Његов разлог (стр. 46) да „у времену постанка 5 77 трг. 3. нису постројала данашња наређења о важности грађан. обвезница, те да би се могло усвојити тумачење: да је само она меница сељака и војника пуноважна грађанска "обвеза, које је дужник својеручно написао и потписао“ говори баш против његовог горњег миш„љења, јер се о том допуњеном доцнијем законодавству мора водити рачун, јер оно чини једну целину у том врло важном политичко-економском питању. При томе је погрешно позивање на француски изворник и његов израз „чтрје рго: чпеззе“ који је употребљен за обавезу удатих жена, па код нас пренет и на сељаке, како то чини г. Несторовић, јер и ово не иде у корист његовог тврђења, пошто он реч „чтр1е“ изоставља.

7. Колико је ово питање о значају израза „зипрје рготеззе“ «аросто обећање — или проста обвеза) у француском праву спорно и у науци и пракси треба видети књигу Гуоп—Саеп % 1' Вепаци, Тгане де дгон соттегсја!, ТМ, 1893, бр. 483 и сл. «стр. 324 и бр. 495 и сл. стр. 330. где се вели да зрпаште Дез Теттез... ле оаш,, а јешг брата, дие сотте зитрје рготтеззе“, па се писци питају „зашто тор“ и да се у претходним радовима комисије за израду чл. 112 и 113 трг. зак. не виде разлози за то, а пракса судска и наука стално су у сукобуи разном схватању: док је обвеза малолетникова „пше“ дотле ова „пе уаш дџе“ и све се свело на то: да оваква обавеза "жене дође пред редовне грађанске судове и испадне из над-