Полиција

— 100 –

старом и у новом законодавству, и која је једино тачна за оцену личног статуса извесног грађанина: да ли је сељак или варошанин, кад поредимо старо и ново законодавство, ми видимо, као што је горе изложено, да постоје извесне несагласности, које су створене новим законодавством, под предпоставком, као што је напред речено, да оно важи. Резултат тога новог законодавства би био, да је појам „сељака“ знатно проширен у односу према старом праву, у тенденцији, коју је имао закон о ликв. м. ст. да се земљорадник још више заштити од употребе менице и њених строгости, које се не слажу са сељачком привредом, већ да се сељаку кроз стварање „Земљорадничке Банке“ створи потребан пољопривредни кредит, где би се он, без употребе менице, на други начин лако и корисно задуживго.

То је у основу била једна паметна замисао, која је остала мртво слово на хартији (чл. 42. 3. 0. м. с.). Међутим настаје питање, да ли је „Закон о пољопривредном кредиту“ решио ово питање, како га је замишљао закон о л.м. с. У овоме новом закону, у коме се стварно регулише питање пољопривредног кредита, нигде није речено, да ли ће сељак, који се задужује, моћи задужити се и путем менице. Али има ипак једна интересна одредба у чл. 40. где се вели да ће судови „по свима обавезама по овом закону судити и радити убрзано по поступку, који важи за меничне обвезе“, те настаје питање, каква је корист земљораднику, који се задужио по дугорочним или средњерочним зајмовима на облиганију, ако му се по том суди и извршује по меничним строгостима и меничној брзини, а с друге. му се стране забрањује краткорочно задуживање на меницу. Како је пак чл. 45. овог закона ; укинуо чл. 42. зак. 0 л. м. с. који је друкчије регулисао питање пасивне меничне способности сељакове него што је то било у тргов. закону, то је јасно, да се враћамо по стање тргов. законика, који законом о пољопр. кредиту није ни у колико диран, те се има узети, да се сељак ни код дирекције за пољоприв. кредит по овом новом закону не може менично обвезати, и ако ће му се за дугове судити по меничним строгостима и меничној брзини.

14. Како у чл. 45. зак. о пољ. кредиту, који укида | чл. 42. зак. о л. м. с. ништа није речено о члановима 43. и 44.