Полиција

— 198 —

слушавања под заклетвом дозвољавало му је да дође до> веродостојних изјава, Но чланови тога одбора имали су фактично и партијске интересе у донашању одлука; како су били бирани тајним гласањем, они нису имали нужну правну способност ни искуство које им је потребно.“ (Ацзоп, цитиранодело, стр. 199.). Овај систем остао је на снази све до 1839. године. Тада је законом дато председнику Дона Комуна право да он именује шири одбор од шест чланова (а то је именовање постајало дефинитивно ако му се сам Дон Комуна у року од три дана није противио); овај шири одбор именовао је онда ужи одбор од четири члана и то између чланова Дома Комунд. Жалбе против избора подносиле су се ширем одбору, а овај их је достављао ужем одбору, који је после свестраног и детаљног проучавања доносио дефинштшивне одлуке. Ово значи да против његових одлука није имало места жалби на Дон Комунд; овом су се одборске одлуке само саопштавале. ради регистровања.

Тако се власт Дома Комуна у погледу верификације постепено умањивала. док је напослетку године 1868. није готово“ сасвим нестало. Услед спорости поступка у верификационом. одбору, затим услед скупоће анкета, а нарочито услед тежње да се изборна корупција потпуно сузбије, енглеска влада поднела је парламенту годинг 1867. законски предлог којим се верификациона функција преносила са Дома Комуна односно са њеног одбора на једно тело посвема независно од парлаламента. Парламенат је прихватио овај предлог и реформу је спровео Е!еспопз репћоп5 апа соттир! Ргапсег ај Е!еспоп асв-ом од 1868. године, који је затим био допуњен Рагшатетагу Е!еспопх апа саттрЕ; Руатсех ас!-ом од 1879. год. На основу ове реформе за просуђивање оспорених избора постали су надлежни два члана врховног суда који се за Енглеску узимају у Ктра 5 Вепсћ Ожшзоп ој Те Нећ Сошн ој Јизисе, за Шкотску у Сошт ој Зеззгоп, а за Ирску раније у Сошт ој Соттоих Р1еаз у Дублину. (6. Јеге, Сћгопгдие сопгшиноппепе ег рататепгагте егтацрете; апрлететте, 5" Убтајасапопх аех ропшуоиз. у Кеоме ди дтоц рифис 1905, стр. 824. и даље). За поништај избора потребна је сагласност ових судија; а потребно је осим тога = да њихову пресуду протоколише Дом Комуна, пошто она има за последицу или примање једног члана у Дом Комуна.