Полиција

И ВАТА достављамо: Ако не би било тако, каква правила би требало примењивати код зосјефаз, кад се ради о њиховој одговорности, искључењу виности и т. д, Ако је тако, како стоји онда са компензацијом виности у нашем случају према чл. 64 зак. О штампи, кад за реторзију инјурије —- „аппа поп зими аеднана“7!

Све ове критичке примедбе к појму правних лица као објекта повреде части кажу јасно, да нешто овде није у реду, да је законодавац ишао предалеко, да треба избећи некакав заспи Нејт итеПсшз = ревизијом ових норама. На ово питање ћемо се повратити доцније, кад будемо видели, како је било решено — другде. НЕ

7" Рг Метод Доленц,

професор права у Љубљани. — Свршиће се. —

ЈОШ НЕКОЛИКО РЕЧИ О ПРОЈЕКТУ ЗАКОНА О ИСТУПИМА.

У чланку „Пројект закона о пступима“, који је објављен у мартовској свесци „Полиције“ за прошлу годину, резимирали смо садржину овог важног пројекта и указали на поједине његове недостатке поглавито са начелног гледишта. Садањи реци имају за циљ да овај пројект претресу у појединостима, и да том приликом упозоре на нејасност, а делом и на конфузност извесних његових одредбама, које благовремено треба отклонити.

Првобитни пројект овог закона израђен је још У а г према стању ондашњег позитивног законодавства, а поднет Народном Представништву на решавање тек у 1927 год. У овом размаку времена извршене су знатне промене у позитивном законодавству, које су донекле тангирале и пројектоване одредбе закона о иступима, али ово није узето у обзир приликом утврђивања дефинитивног текста, пре подношења

пројекта Народном Представништву, те се због тога сада.

појављују извесне контрадикције између одредаба новијег позитивног законодавства и пројектованих одредаба закона о