Полиција

— 796 —

је полициска власт утврдила садржину поднесеног уверења издатог од стране суда и одбора општинског, онда је првостепени суд требао да потврди пренос тапије (без обзира на то, на који се је начин полициска власт уверила у истинитост садржине, јер је исти продавац испунио услове поменуте тач. 11. Правила Министра Правде“. — Г. Никетић, Месечник, књ. |, св. |, стр. 126,

Било би, међутим, погрешно завршни део последњег одељка предње одлуке примењивати свагда и безусловно. Чим суд из предмета, из самог уверења или иначе, увиди да је уверење ипак по садржини неистинито, он бе бити дужан да нареди да се по службеној дужности учини накнадни увиђај и ново правилно и тачно уверење прибави. Главни и решавајући чинилац у старању односних власти да се закон 0 окућју правилно примењује и не изиграва, лежи у оцени судске власти по њеној функцији при преносу права својине. Јер се иначе, при формалном задовољавању услова горњих двеју одлука Касационог Суда, могу лако дешавати случајеви изитравања закона, као што ће то показати ове одлуке поме-

»нутог Суда:

1) „О. о. од 26/9 1902. Бр. 69835: — „Али како је на том уверењу потписан као први одборник, а он је, Као што се види из протокола продаје и купац прода-

тог имања, те је заинтересован, онда суд тако уверење није могао узети за доказ кад на њему нема трећег незаинтересованог одборника, као што се тражи тачком 11 под а правила...“

2) О. о. од 21/10 1904 Бр. 9605: — „Кад се прибављеним уверењем суда општинског потврђеним и полицијском влашћу, тврди, да је тужиоцу остављено довољно земље за уживање а не садржи према тач. 46 471 грађ. суд. поступка, колико му зиратне а колико друге земље остаје, —- то је првостепени суд погрешио кад је на основу овако непотпунога уверења ценио ту; жиочеве наводе, већ је требао да прибави друго саобразно закону...“ | ј

3) Из једне одлуке Касационог Суда видимо да је пресуда првостепеног суда поништена са разло-

га:... „кад овде није случај да тужени има имања само у једној општини која би могла, издајући уверење у смислу 5 471 грађ. суд. пост. утврдити колико туженоме сем спорне земље, остаје још земље у данима орања, „што је потребно за оцену, да ли се може по закону из-