Полицијски гласник

ВРОЛ 36

ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАСНИК

283

Што по јасној одредби тачке 4. чдана 47. закона о устројству општина и општинских вдасти, — која гдаси : „Председника кад осусгвује иди је спречен заступа у дужности ко звању старији чдан општинског суда 8 — право заступања председника опгатине припада ономе чдану, који је раније за члана изабран, без обзира на то, што је неки други члан истога суда ио годинама старости старији од овога, јер је између дејствујућих чланова општинског суда, по звању старији онај члан, који је од њих пре за то звање изабран. Никако пак то право но закону не припада некоме члану суда, само ио томе, што јс он ио годинама старости старији од других чланова, јер то закон, за овакве случајеве није предвидео. Само у ономе одучају, кад дејствујуИи председник општине треба да председава на општинском збору и у бирачком одбору, или, кад треба да састави суд за суђење, па је ма каквим узроком моментално спречен да те послове врши, заступа га у тим дужностима ио годинама најстарији кмет исте општине, или, ако кмета нема, по годинама најстарији одборник. То јо смисао четвртог одељка тачке 3., члана 21. и првог одељка члана 23. закона о општинама, а, за заступање у дужности председника општине, у онште, кад одсусгвује или је спречен, закон о општинама прописао је специјалну одредбу у својој тачци 4. члана 47., иначе, та би одредба код поменутог члана 21. и 23. истога закона, бида илузорна, кад би се друкче тумачила и примењивала. * * ♦ С... Ј. М. писару општине Р Примиди смо тражене разлого судије првоотепеног суда, које сте нам у ирепису послади, а са којих је он поништио пресуду општинског суда, по спору села О. противу масе Ј.... Ш.... због заузећа извесног земљишта истога седа, у вредности 1 8 динара, и, по размотрењу и оцени тих разлога и пресуде општинског суда, налазимо : да су по нашем мишљењу разлози судијини, о поништају исте пресуде, погрешни и на закону неосновани. Зато би онштински суд требао у овој прилици да учини употребу од права које му даје § 20 6. грађаиског судског поступка, који од речи до речи гласи овако: «Кад судија по предњем Јру учини општинском суду примедбе на пресуду или решење, тицале се оне поступка или суђења, општински суд, ако их усвоји, управљаће се по њима и другу пресуду или регаење донети, а, ако би па против, имао разлога да остане при својој одлуци, он може понова послати нредмет првостепеном суду, са својим разлозима, зашто при пресуди или решењу остаје. Тада ће првостепени суд размотрити предмет у иуној седници (колегијуму), па, ако разлоге општинског суда уважи. одобриће одлуку његову, у противном случају, учиниће општинском суду примедбе, по којима је овај дужан у свему поступити". (Види закон о изменама и доиунама у законику о поступку судском у грађанским парницама од 26. јануара 1901 године). * * ❖ На питање једног општинског нисара, одговарамо му : Да је ТБр. 96, 97; 97-а, и ТБр. 98, VII. дела закона о таксама, прописано: које ће таксе општинске власти наплаћивати у корисг своје касе а које опет у таксеним маркама.

Према томе, у погледу напдате таксе код општинских власти, треба се управљати по овим законским наређењима, и по § 23 под а, б, в, и г, грађанског судског поступка. * * * На задатак у броју 30. нашега листа, од ове године, правидно је одговорио још и Љубомир Ж. Давидовић, писар општине љубовијске, у срезу азбуковачком. Његов одговор уредништво је добило кад је претпрошди број већ био одштампан, но још не експедован, па с тога и његово име увршћујемо у ред оних опгатинских писара, који су правилно регаили задатак.

СЛУЖБЕНЕ ОБЈАВЕ ИЗ П0/1ИЦИСК0Г АЛБУМА Јеремије Ђор^евић, како се назива индивиду-а, чију сдику износимо, решењем кварга палилулског стављена је под кривичну истрагу и у притвор због опасне крађе ствари, коју је извршила г. Андри Чупићу, економу овд. ноћу између 7 — 8 тек. мца. Иста ова индивиду-а. почетком ове године бида је осуђена од стране кварта савамалског на 3 0 дана затвора због просте крађе ствари г. Ђоки Вељковићу економу из Падилуда. Том придиком називала се „Јанко Ракић", те је под тим именом и осуђена. Ирема овоме, а у интересу успешие истраге, преко је потребно утврдити идентичност овог крадљивца, који је, и иначе, по свему сумњив, па с тога поменути палилулски кварт моли, како власти тако и приватна лица, које о њему буду ма шта знали, да му то одмах доставе.

Јеремије — Јанко има 2 6—28 год., повисоког је стаса, добро развијен, у опште црномањаст, очију зелених, обрва густих и црних, браду брије. Као Јеремија родом је из села Крњева а као Јанко из Сараораца, среза орашког, округа смедеревског. Акт управе града Београда 23115.

П 0 Т Е Р Е Нетар Чуљић, родом из В. Дренове, среза трстеничког и бив. двадесето-годишњи осуђеник нишког казненог завода, побегао је са осуде 6. гек. мца у 5 сахата но подне. Он има

30 година, високог је стаеа, косе црне, обрва црних, очију граорастих, образа округлих, бркова црних и густих, на чеду вигае десног ока има белегу од посекотине. Управа нишког казненог завода актом својим од 7. тек. мца Бр. 1877 моли све полициске власти за најживље тражење овог бегунца, кога, у случају проналаска, треба под јаком отражом, њој спровести. Акт управе града Београда Бр. '23988. Ноћу, између 24. и 25. пр. мца украдени су: један коњ и једна кобила Велимиру Манојловићу, земљоделцу из села Бољишне, округа смедеревског. Украдени коњ има 15 год., длаке је ђогатасте, висок 146 см., са жигом јо «В иук XI". Кобила има 8 год., ддаке је доратасте, виоока 145 см., са истим жигом, као и коњ. Начелство округа смедеревског актом од 4. тек. мца Бр. 8 85 2 моли за тражење лопова и покрађе. Акт управе гр. Београда Бр. 23851. Милан Вајић, трговачки помоћник, родом из Ваљева, решењем неготинског првостепеног суда стављен је иод суд и у притвор због покушаја убиства. Милан, који јо у бегству, средњег је стаса, црномањаст, има малу црну браду и бркове. Поменути суд актом својим од 30. пр. мца Бр. 8296, моли све полициске власти за тражење овог Милана, кога у случају проналаска, треба стражарно спровести или непосредно суду, или управи града Београда с иозивом на акт Бр. 23852. Јоваи ЈестровиЦ бив. пригвореник среза посаво-тамнавског, побегао је из притвора 2 тек. мца. Он има 3 5 год., средњег је стаса, црномањаст, дежмекает, косе и очију црних, бркова малих, танких, на бради има белегу од посекотине. Начелник поменутог ореза депешом Бр. 8254, моли све полициске власги, да живо трагају за овим бегунцем, који се, како се сазнаје, спрема за одметање у хајдуке, па, у случају проналаска, да га њему стражарно спроведу. Акт управе града Београда Бр. 233 51. Раденко — Маринковик МилосављевиЦ Тома — Тодор Марковић и Ранко Н., цигани скитачи, решењем пожаревачког првостепеног суда стављени су под поротни суд и у притвор због опасне крађе. Раденко има 50—60 год., повисок је, плав, сед, на десној руци има ожиљак од секире; занима се џамбасењем, калајисањем и правл>ењем ножница. Тома има до 3 0 год., омален је, дежмекаст, црномањаст, образа округдих, брија се. Ранко, чије се презиме није могдо сазнати, има такође око 3 0 година, високог је стаса, црномањаст, образа округлих, носа мада, бркова црних и кратких. Ножаревачки првостепени суд актом својим од 25. пр. мца Бр. 34732, моли све полициске властп за најживље тражење ових крадљиваца које, у случају пронадаска, треба стражарно спровести поменутом суду, или управи града Београда с позивом на акт Бр. 2339 1. Сима Лукић и Светозар Љубисављевић, родом из седа Лозовика, среза јасеничког, округа крагујевачког и бивши притвореници поменутог среза, побегли су из притвора 10. тек. мца Оба бегунца имају по 20 година, средњег су стаса, у оделу су народном. Начелство крагујевачко депешом Бр. 14213, моди за тражење ових бегунаца, које, у случају проналаска, треба стражарно спровести или њему, или управи града Београда с позивом на акт Бр. 24 263. Станислав Ботунић, родом из села Сиколе и Марко Н..., родом из Бугарске, решењем среза брзопаланачког од 12 тек. мца Бр. 6222, стављени су под кривичну истрагу и у прит-