Полицијски гласник

СТРАНА 288

ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАОНИК

БРОЈ 34

коју је она са покућанством као мираз донела своме мужу г. Д., са киме води брачни снор, а њега из уживања њеног имања уклони, пошто са њим под једним кровом не може живети, подневши доказе како о поведеном брачном спору, тако и о својини куће и покућанства у њој. Саслушан по овој представци г. Д. је изјавио, да он своју жену нити је терао, нити сад тера из куће, а из куће неће излазити нити допустити да његова супруга из ње износи покућанство и друге ствари, јер он као муж има права уживања на њима све до коначног развода брака. Комесар топчидерске полиције донео је по овом предмету решење, којим оглашава да г. Д. нема права да станује у кући и имању његове супруге са којом води брачни спор, за све време трајања брачног спора, и налолшо му, да се из истог исели, навевши као разлог за ову своју одлуку следеће: Имање које жена приликом ступања у брак принесе мужу ради бољег живота, има права муж да ужива — § 416 с погледом и на § § 766. и 767. грађ. зак, али право мужевљево на уживање жениног имања простире се само за време док између њега и жене постоји заједнички и добар брачни живот. Како у браку између г. Д. и жене му не само нема оне хармоније брачне, какву законодавац условљава, ту је г-ђа Н. са уверењем надлежног свештеника утврдила да са г. Д. води брачни спор, онда је ово доказ да код овог брачног пара нема предње хармоније, јер је већ заједница њиховог живота наругаена, па дакле ни услова нема да г. Д. ужива женино имање кад она то не допушта. Ово комесарево решење одобрила је Управа града Београда својим решењем, али је исто на жалбу г. Д. поништио Господин Министар Унутрашњих Дела са ових разлога: »Кад се, жена Д. обратила полицијској власти молбом, да из њеног имања и стана уклони мужа јој Д. и поднела доказ да је заједница живота између њих престала поведеним брачним спором и кад Д. полаже право на уживање женинога имања, тврдећи да имовна заједница између њега и жене му Н. траје, ма да је спор брачни поведен, онда полициска власт није била надлежна за расправу овог питања спорне грађанске нрироде, већ је била дужна да по оцени поднетих доказа упути г. Д. као слабију страну, надлежном суду, да путем грађанске парнице своје ираво докаже, ако хоће и уснеху се нада; а имајући у виду законске прописе § § 103, 416, 771, и 773. грађ. зак., као и одлуку опште седнице касационог суда од 14. августа тек. год. Бр. 7036, требало је тражену заштиту молиљи дати, и упућујући жалиоца суду загарантовати јој до судске одлуке уживање њеног имања, како је муж, против кога је повела брачни снор, не би узнемиравао. На основу ових примедаба комесар је донео ново решење, којим је г. Д. наредио да се у року од 15 дана исели из женине куће, што ако не учини, власт ће га сама

Штампа Кра">. Срп. Државна Штампарија

иселити, а што се тиче његовог тврђења да он има право уживање на женином имању све док се брак између њих потпуно не разведе — г. Д. је као слабији у праву упућен на грађ. судове, да то право тамо докаже. Ово је решење одобрила по изјавлЈеним жалбама и Управа града Београда и господин Министар унутрашњих дела, а тако исто и Државни Савет, но последњи са следећим додатком. »Државни Савет расмотрио је како жалбу и поменуто решење, тако и акте овога предмета, па је нашао: да је решење Министрово, противу кога је жалба изјављена, на закону основано, без обзира на прописе грађ. закона, које иолициска власт у својим решењима наводи и на које се позива, јер је то њено позивање без значења, пошто оцена питање о праву према тим законским прогшсима принада само судовима, аникако нолицијској власти. Ирема овоме, кад је између мужа и жене поведен брачни спор, онда муж нема права за време трајања истог на уживање жениног имања, ако она то не допушта.® СЛУЖБЕНЕ ОБЈАВЕ «*• У X В,А Ћ К Н Костадин Ђокић, притвороник среза трнавоког, за кога омо у прошдом броју (( По.шцијоког Гдасника 8 , јавили да је иобегао из притиора, ухваћеи је у року од 2 4 сата по извршеном беготву од потере среза трнавског. Према овоме престада је потреба за Костадиновим тражењем.

Т Р А Ж И С Е Смиљана, кћи Глише Стојановића, из 'Бурђева, 6. т. м. неотала је и сумња се да је продата циганима. Смиљана је стаоа 18 год. иисоког стаса, плава у лицу, смеђих очију, кукастог носа, мало је наглува. Нека је све нодицијске и општиноке влаоти потраже у овојим домашајима и пронађену упуте наче.шику ореза лененичког с позивом на депешу Бр. 1 3 971.

П 0 Т Е Р Е Михаило Браун, млинароки момак, родом из Колутхе бдизу Сомбора, отар 45 год., оредњег стаоа, дугог п мршавог лица, очију жутих, коое и бркова смеђих, нооа црвенкаота; говори маџарски, немачки, руски и српоки, убио је ноћу између 29. и 30. апрша тек. год. Адама Вечера, из Вуковара, и побегао у правцу ка Орбији. На молбу краљевског суда у Осеку, препоручује се овима полицијоким и општинским влаотима, да на убицу Михаила обрате нарочиту пажњу , а на олучај проналаска да га ухвате, притворе и о томе одмах извеоте Антропометријско - полицијско одељење министарства унутрашњих дела о позивом на Бр. 828. Јован Панкотан, чобанин из Винче, који је због опаспе крађе био у притвору код начелника о.реза врачарског, ноћу између 11. и 12. т. м-ца провалио је апоану и побегао. Јован

је стар 31 годину, оредњег раста, црномањаст, мадих црних бркова, брија се, косе је црне; на себи има оукнено одедо, на гдави шешир, а на ногама онанке. На девој руци има тетовиран знак „Јован Панкотан." Препоручује се свима подицијским и општиноким властима, да за одбеглим крадљивцем најживље трагају и пронађенога стражарно упуте поменутом начелнику с нозивом на депешу Бр. 9781. Радисав Станисављевић — Глишић, притвореник књажевачког суда, кол кога одговара за опасну крађу, 8. т. мца побегао је из притвора. Радисаи је стар 2 4 године, родом је из Нишевца у срезу сврљигаком, оредњег стаса, плав у лицу, плавих очнју, ћосав, у оделу сукненом. Пронађеног ваља под јаком стражом упутити књажевачком суду с позивом на Бр. 10478. Тодор Микша, бив. књиговођа у Бечу, стар 23 год., средњег стаоа, коое и бркова црних, проневерио је 21. тек. м-ца (по новом) 2000. круна и побегао. На модбу овдашњнег ауотро - угароког консулата позивају се све полицијске влаоти, да бегунца у својим домашајима потраже, и на сдучај проналаска претресу, иритворе и о томе извеоте Управу града Београда о позивом на Бр. 29 3 02. Младен Видић, земљоделац из Сирогојне, среза здатибороког, одговара код ваљевоког првоотепеног суда због опасне крађе. Још у мају месецу тек. године Мдаден је побегао из притвора среза колубарског, окр. ваљевског, и до данас се није могао пронаћи. Крадљивац има 2 4 год., виооког је раста, добро развијен, плав у опште. Треба га најживље иотражити и пронађеног спровеоти ваљевском првоотепеном оуду о позивом на Бр. 21330. Милорад Јеремић, из Шутаца, среза качерског, округа рудничког, који је на дан 1 4. јуна ове год. учествовао у нападу на аманетну државну пошту Уб — Лазаревац, па се по извршеном делу одмегнуо од влаоти у циљу вршења казнимих деда и самовољног живљења, решењем начелства округа рудничког од 22. јула тек. год. Бр. 6939., а на оонову чл. 9. зак. о јавној безбеднооти, позват је да се у

року од 2 0 дана пријави најближој полицијској власти или првостепеном оуду. Милорад је сада земљоделац а раније је био у војној музици краљеве гарде и свира у кларинет и бас, стар је 2 5 год., висок 1-35 м., у лицу сув, у опште пдав; на деоној страни лпца од угла уста, у правцу вертикалном за један и по сантиметар, има ожиљак од посекотине. Пошто се Милутин ни до дапао није нредао власти, то му износимо сиику и позивамо све полицијоке и оиштинске влаоти, да га у својим домашајима најживље потраже, и пронађеног оироведу начелотву округа руднпчког, иди начелнику среза качереког.

уредиик, пушан Ј). УЈлимпић