Полицијски гласник

БРОЈ 13

ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАСНИК

СТРАНА 103

зну ва оне, који памерно убију стоку или коју другу домаћу животињу. те се- редовно, но начелу постављеном у § 2. кривичнога закона узимало, да дотич-ни не може бити суђен за кривицу, кад ованије предвиђена законом, него се увек тражи само накнада штете за убијену стоку или жигштињу иутем грађанскога спора. Такви спорови нису регки код нашега јзеоског становништва, . и судска пракса бележи многе такве случајеве, расправљеие као обични грађански спорови. Међутим, ми. држимо, да би овде могло бити и кривичне одговорнооти. Јер, кад § 375. т. 7. казни убијање и осакаћоње стоке, .затечеие у штети, а пси се, међутим, по т. 8. исгог зак. наређења у»|ипћује у животиње штеточине, отгда ти.ч пре треба казнити убиј4н>е животиње кад иије у штети. Могао би се, тгаравно, чинити приговор тај, да тач. 7. |;375. везује казну само за тај услов, да је стока натечена у штети, али ое такав приговор ие би могао разложно бранити, тим пре, што се по тач. 1. истога законоког нрописа казни свака повреда приватнога добра, у који се ред може убројати и стока, кад већ наш грађански закон нема онецијалан термип за разликовање, него и ову гура у ствари. У осталом. може ое покушати оа нрименоМ § 375. па ће се ба]> тако понова код оудова расправити ово питање, а, у неку руку бити и повод за потребну законоку измену у овоме правцу. III. Суд оиштине изворске, актом својим од 2. Фебруара ове год. пита: »Нресудом овога суда од 1904. год., осуђен је један грађании да плати другоме 117 динара на име иакнаде пттете и тропткова за убоденог коња. Осуђен је изјавио благовремено жалбу па ову пресуду, и оинттински је суд, како жалбу тако и преоуду са актима поолао првостепеном суду на расматрање. Г:Ј Ова акта примљена су у оврљишкој поштанској станици, као што се из експедиционе књиге види, али по извешћу тфвостепеног Књажевачког суда, она тамо нису приспела, нити се трагањем могло утврдити како их је нестало, Тужилац, коме је тражбина досуђена, Има оверен препис пресуде, и он тражи да се ова пресуда изврши. Суд моли уредништво за објашњење: може ли суд приотупити и.звршењу ове пресуде ио поднетом овереном препису од осуђепог, кад је оригинал загубљен или ие може, и ако но може, од кога оштећени може тражити иакнаду?« —- Па ово питање одговарамо: Пе може и пе сме суд ириступити извршељу наплате по подиетом овереном препису, јер се из иитања види, да та пресуда није постала извршном, пошто суд није донео сво.ју одлуку по изјављеној жалби, услед нестанка акта. Све тттто сада треба учииити то је, да се од туженог узмо накнадна жалба, па признавајући јој п]>аво благовремености,

пошље нрвос'1'епеном суду на расматрање са овереним иреписом пресуде. На тај начин пружиће се могућност суда дакаже: да ли је пресуда тога суда законита или не, и тек после може бити речи о њеном извршењу. IV. Суд општине бољановачке, актом својим од 13. јануара ове год. Бр. 31. пита: да ли вреди осуда школског одбора, изречена над ђачким родИтел. има., кад ови последњи Нису у опште саслушани и позвани да се бране у смислу чл. I 1. Устава земаљског. — На ово иитање иећемо да одговарамо због тога, што је на истоветан захтев оиштине врапићске дато обавештење у бр. 25 „Полицијског Гласника« за годину 1905., па то поновљено и у бр. 3. од ове године. 11ока општински часници нрате обавештења, која, се дају, пу неће имати потребе да поотављају овако излишиа питања, која стварају посао и њима и уредништву, СЛУЖБЕНЕ ОБЈАВЕ

Т Р А Ж Е С Е Андреју Куасина и Јохана Видхелма —• Кунумана, руо.ке војне бегупце тражи иа- ј челство округа тимочког, актом Бр. 2123. Обраћа се гтажња овима властима а и нриватпима ако би што знади о оним бегунцима да о томе извеоте иоменуто начелство. Димитрија Јовановића, бин. Фннансијског отражара, тражи начедник ореза мачван<ког, актом Бр. 1 2629)905. П])Онађеног треба снровести поменутом начелни.ку.

Миодрат, оин Михаила Мићића, бив. по.шцијског нисара, утекао је нре три месеца из дома „Сиротне деце® и до сада се ништа о њему није сазнало. Миодраг је с/гар 14—15 година, у .1 ицу плав, омален. Моле с.е' с.ве власти а и нриватни, да ако би што знали о Миодрагу, о томе извест.е кварт савамалски с нозивом на акт Бр. 3287.

П 0 Т Е Р Е Стаменко Милетмћ, 3 емљоделац из Д. Видове, 22. ов. м-ца око 4 — 5 сати изјутра. заклао је, Смиљу жену Пикодија МилетиИа, опд. и ио извршењу дела иобегао. Стаменко је стар 25 година, средн.ег раста, црномањаст, црних бркова, дугих образа; од одела имао је на себи: куиовну антерију, црну иреклаиачу од гиајка, која је на ирсима извезена гајтаном са уметком од црвене чохе, ианталоне, на глави шубару а на ногама оианке. Кад иде иогури се. Нека га све иолицијске и оиштчнске власти живо иотраже, и аронађеног стражарно сироведу начел-

нику среза иа.раћинског с иозивом на. деиешу Бр. 5473. Ј Милован Радовановић „Дола", земљод. из Црвене Јабуке, извршио је онасну крађу Сретену Цетровићу, онд. и но извршењу дела побегао. Милован је у лицу пуи, малих црних бркона, у сукненом оделу, на глави има шубару а на иогама опанке. Обраћа се пажља овима полицијоким и општинским властима да Мидована нотраже и у одучају проналаска стражарно га спроведу начелиику среза тампавског с позивом на депешу Бр. 303 4. Петар Ивкови^, који ,јо био на издржавању код Јездимира Миладиновића, земљод. из Петнице, побегао је ноћу између 19. и 20. ои. м-ца од Јездимира и са собом јо одвео јодну Јездимирову јуницу, матору 3 год. длаке мургасте, рогова повијених у папред, без роваша. Нека све подицијске и општииске власти живо потраже крадљивца и крадену јупицу и у случају пронадаска о гоме известе начелника ореза трнавског с позизом на акт Бр. 27 02. Велимир Радовић, земљод. из Јежевице, среза ножешког, побегао је ноћу између 17. и 18. ои. м-ца из притвора начедника среза пожешког, где је био под истрагом због опасне крађе. Велимир је отар 28 година, средњег расга, сувоњав, црномањаст, малих црних бркова, мале на шпиц браде, једног предњег зуба нема; од одела има на себи: гуњ, црне војничке пантадђне, на глави шајкачу а на ногама оцанке. Нека га ове полицијске и општинске власти потраже и у сдучају пронадаока стражарно спроведу поменутом начелнику о позивом на депешз' Бр. 3 880. Станимир Петровић, абаџија из Марковца, решењем смедеревског првостепеног суда стављен је у нритвор и иод иотрагу због опаоне крађе, ади је по извршењу деда одмах отумарао од куће. Станимир је стар 40 годипа, омаден, дежмекаст, у дицу омеђ, малих риђих бркова. Обраћа се пажња свима полицијоким и' опгатинским властима да га потраже и у сдучају пронадаска етражарно спроведу поменутом суду с позивом на акт Бр. 866 2. Непознати крадљивци ноћу између 20. и 21. ов. м-ца обиди су катанац на дућану Мијаида Живковића, трг. ,из Ниша и однели, разбивши чекмеџе: 200 динара у разној монети, један сриоки полу-нанолеон, једну круну, из једне фијоке 30 динара у двонарцима, једну кутију цигарета од 30 динара, једну кутију цигарета од 25 дииара, пола кутије цигарета од 2 5 дип. и 40 кутија дувана од 0• 50 дии. Нека све полицијске и општинске вдаоти иотраже крадљивце и крадене отвари и у одучају проиадаска о томе известе начедотво округа нишког с позивом на депешу Бр. 6 56 4. Непознати крадљивци ноћу између 4. п 5. ов. м-ца провалили су зид на дућану Еосте Величковића, бакалина из Ниша, и из дућапа укради: 300 накдића орпоког дувана од 0■ 20 пр. дип., 2 кутије цигарета туроког дувана 1 Вроте од 25 дипара, 1 кило бајиновца од 25 динара, 1 кидо турског дувана у кутиЈама од 0'80 пр. дин., 1 кутију томнус цигарета, 1 кило цигарета с ниском, пола килограма цигарета с црвеним пиоком, 1 килограм бурмута, 2 кутије цигарега од 1 динар, 2 кутије цигарета од 1 - 20 дин., 4 кутијо цигарета од 0*70 пр. дин., 20 кгрм. каФе, 30 кгрм. пириича, 10 кгрм. деблобија, 10 кгрм. шећера, 15 кгрм. масти. Нека ове полицијске и општинске вла-