Полицијски гласник

ВРОЈ 44

ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАСНИК

СТРАНА 347

0 ПРЕТРЕСУ СТАНА И УЗАПБЕЊУ ПИСАМА

У принципу је домицил једног грађанина неповредимо уточиште : ШНвзГтит рег [идГит, као што су то изражавали стари текстови. Овај је принцип изражен у члану 15. устава: »Стан је неповредан^. Ипак има изузетка од овог правила који диктују виши разлози друштвеног интереса, у коме се истражују и казне кривична дела. Овај изузетак предвиђа други став чл. 15. устава који гласи : »Власт не може предузети никакво претресање ни истраживање у стану српских грађана. осим у случајевима које је закон предвидео и начином како је закон предвидео". Ови су случајеви у којима се претрес може вршити и начин како се врши прописани у глави УШ крив. суд. пост. : истраживању ио куАи, иретресу ствари и лица и узапКењу иисама к , који обухвата § § 73. до 88. кр. пост. На основу ових законских овлашћен>а, која представљају изузетак од поменутог принципа о неповредности стана, иследник и сви они службеници који ислеђују ?1адгап1е <ИеИс1о могу ући у стан оптуженог да изврше претрес ради проналаска ствари »које служе за ислеђење казнимог дела или за проналазак кривца и вршити претрес лица и њиних хаљина« — § 73. кр. пост. Само је иследник и у опште службеник који врши претрес дужан да се строго прпдржава правила прописних у цитираним зак. прописимаоиретресу, јер сепо § 122. а. кр. зак.: чиновник илијавни служилац, који дејствујући У том качеству навалично или из нехата и противзаконо у чије обиталиште продре", — казни: »новчано до педесет талира или до два месеца затвора." »Пре претреса — прописује даље чл. 15. устава, — дужна је власт предати лицу чији се сган претреса писмено решење истражне власти, на основу којега се предузима претрес. Против овог решења има места жалби првостепеном суду. Али жалба не задржава извршење претреса. Претрес ће се увек вршити у присуству два српска грађанина. Одмах по свршеном претресу власт »је дужна предати лицу чији је стан претресен уверење о исходу претреса и потписани списак ствари одузетих ради даље истраге к . Претресу има места по § 73. кр. пост. : »кад има довољно основа за то, да се код каквог човека или у чијој кући, згради или другом простору налази сакривено лице, или прикривени предмети, који служе за ислеђење казнимог дела или за проналазак кривца". Иследник и у опште јавни службеник који врши ислеђење мора бити врло обазрив у примени овога средства истраге и лредузимати га само онда кад има довољно основа за презумције које предвиђа овај зак. пропис. У противном, може

лако да се огреши о пропис чл. 15. устава о неповредимости стана и дође до одговорности. Исто тако ван сваке је сумње да власт може ући и у стан трећих лица; закон оставља мудрости иследника разумну употребу ове мере која би се, ако би се извршила без потребе, преобратила у највећу самовољу. Овлашћење на ову радњу иследника, даје § 76. кр. пост. који гласи: »ако би се из наведених у § 75. основа имало истраживање чинити у кући или обиталишту других лица, то ће се обитатељ исте најпре на леп начин запитати и позвати да сам оно што је потребно открије или изда, и тек онда, кад би он одрицао, да речених ствари има код њега, или би противзаконо одрекао издати их, чиниће се истраживање и нађени предмети силом ће се одузети. 11 Ово претерано овлашћење потпуно је оправдано највећом коришћу коју може имати истрага од ове мере. Власт нема у рукама моћније оружје него што је претрес, само ако се исти изврши на време, у почетку истраге, не дајући времена кривцу да сакрије оруђе, плод злочина или да уништи трагове његовог извршења. Остала правила главе VIII крив. суд. поступка о истраживању по кући или обиталишту оптуженог, начину како се врши претрес, у које време и како га треба вршити, протоколу претреса и шта треба исти да садржи, претресу по јавним местима и војним надлештвима, изложена су у § § 74., 75., 77., 78., 79., 80., и81., кр. пост. Ови су прописи потпуно јасни и није потребно да се задржавамо специјално на њима и излажемо њихову садржину. Иследник и у опште службеник, који врши ову важну радњу у истрази, дужан је да се строго придржава ових прописа и поступка који прописују, због евентуалне одговорности, коју смо напред поменули, а коју повлачи непридржавање ових прописа. Напоменућемо само још то : да по § 78. кр. пост. истраживање у чијој кући могу чинити и сама приватна лица у случају који предвиђа овај § : »без нарочите заповести старијега могу јавни служитељи, а и приватна лица, истраживања у чијој кући чинити само у случајима, кад би кривац на самом делу затечен, или би по свршеном делу виком и гоњењем људи за кривца означен био, или би испред власти, која га гони, бегао, па У чију кућу ушао«. Студија ове важне материје у истрази и неколике реФлексије, којима сунас инспирасиле извесне кривичне истраге, вешто вођење у појединим тежим кривичним случајевима ислеђења, показује ролику велику корист може истрага да извуче у погледу на доказ из ове важне радње претреса— на коју дају овлашћење иследнику цитирани законски прописи, изузетно од напредизложеног општег принципа о неповредимости стана. Изложићемо у општим цртама, на овоме месту, неколике упуте и напомене о томе на шта треба обратити пажњу при предузимању ове мере, онако како нам то показује

студија криминалиста о овој материји. И ако су ова излагања више савети, а мање правила, јер се не може поставити једна једнообразна метода у овој материји, ипак држимо да она могу бити од користи онима који би, у вршењу своје тешке и деликатне, но пуне части дужности иследника хтели да обогате своја практична знања и украсе свој дух. * * * Да би имао дејства претрес треба да буде изненадан и непредвиђен. Одлагати га, обзнанити га, било би унапред компромитовати његове резултате, добро је, да онај спрам кога се има вршити не сумња да ће га бити. Како ова мера истраге има за циљ не истраживање деликта, већ да покаже кривичну одговорност оптуженог, против кога је управљена, то се не би могло њој приступити, ма колико да је хитно, пре него што се изврше претходне радње по правилу т. ј. преда решење лицу у чијој ће се кући вршити претрес., као што пролисује чл. 15. устава и § 73. кр. пост. Ово решење по другом одељку § 73. кр. пост. »где је немогуће" издати одмах, мора се дати »најдаље у течају 24 сахата по свршеном истраживању или претресу. к Претрес тежи за проналаском сваког предмета, за који изгледа да је у вези са сценом злочина, оруђа за које се може претпоставити да је послужило или да је било намењено за извршење злочина, хартија које могу да разјасне тајне, махинације, комплот ; суме новаца или друге предмете за које се претпоставља да су прибављене злочином, рубље, одело и т. д. на коме има трагова његовог извршења. И покрај све бриге кривца да сакрије ове предмете, који служе за ислеђење кривичног дела, они се могу пронаћи пажљивим општим претресом у најскривенијим, најмрачнијим кутовима. Код крађе, убиства, тешке телесне повреде, и других дела, која се врше оруђем, иследник треба да испита оптуженог : да ли се какво оруђе, слично ономе каквим је дело извршено, налази, или се налазило, као и у коме времену, код оптуженог, и ако га пронађе да га одузме. Ако би одговор оптуженог био негативан, на иследнику је да контролише његову тачност, саслушањем сваког лица које би могло да да обавештења о овим предметима т. ј. било да их је приметпло у његовом стану или видело у његовим рукама. Зар неће бити теже за оптуженог, ако не покаже ове предмете или ако покаже друге, друкчије од оног предмета или оруђа, које су сведоци описали да су га видели у извесном времену и извесним околностима код оптуженог ? Проналазак покрађених предмета код крађе, разбојништва, показује огроман интерес за истрагу ових дела, и претрес треба да тежи да пронађе оно што је украђено: било да се украђени предмети састоје у извесним стварима или у новцу. Опис који о овим стварима буде дао оштећени или друга лица познаваоци ових ствари, презентација