Право и привреда

Zamena automobila zbog nedostataka nastalih u fabrici (fabričke greške) koji nisu utvrdeni prilikom završene kontrole automobila će se izvršiti u slućaju da ovlašćeni servis zamenom neispravnih delova, sklopova ili agregata ili servisnim inlervencijama koje su prcdvidene normama servisiranja i tehnologijom proizvođača ne dovede automobil na standardni kvalitet automobila u garantnom roku. Zamena automobila zbog fabričkc greśke može se izvršiti i u slučajevima dubinske korozije tačkasto zavarenih i pertlovanih spojeva, strukturne korozije nosećih elemenata karoserije, loše athezije (prijanjanja boje) i pucanja lima na karoserłji koje tehnologijom dorade koju propisuje proizvođač nije moguće otkloniti. Zamena automobila zbog nedostataka rezervnih delova biće izvršena, ukoliko je za otklanjanje nedostataka koji je predmet garancije potrebno zameniti odgovarajući deo, sklop iii agregat, a istim se ne raspolaže, odnosno ne može se obezbediti na tržištu, uključujući i centralne skladištenje rezervnih delova proizvođača. Zamena automobila zbog propusla u servisiranju biće izvršena u slučaju ako popravka automobila nijc izvršena u Normama garancije utvrđenom roku, a pri tom nije postojao problem obezbedenosti rezervnih delova; ako se obavljenom servisnom interveneijom nije posligao rezultat predviđen normama servisiranja i propisanom tehnologijom održavanja od slrane proizvođača, pa je zbog toga došlo do neispravnosli koją zahteva zamenu automobila i u svim drugim slučajevima administralivno-lehnićke prirode zbog kojih je doślo do odstupanja od Normi garancije bez uticaja kupca i proizvođača automobila. Zamena automobila po osnovu naloba nadlcźnih organa može uslediti po osnovu naloga progranske i servisne službe nadležne za odlučivanje o zameni vozila, sudske odluke i naloga i zahteva inspekcijekih organa.

4. Odgovornost prodavaca i proizvođača za materijalne nedostatke prodatog automobila i pravo kupca na zamenu vozila prema našoj sudskoj praksi

Analiza niza tužbi i sudskih odluka pokazuje da se kupac automobila prilikom podnoścnja tužbc zbog ncdostaika prodatog automobila najčešće poziva na svoja prava iz garancijc. Medutim, kupac često istom lužbom ističe, prema prodavcu zahlcv za snižcnjc ccnc, ali kao svoj drugoredni (eventualni) tužbeni zahtev. U tom slučaju kupac prcdlaže usvajanje drugorednog tužbenog zahteva tek ako nc bude usvojen zahtev za zamenu vozila. Ista analiza pokazała je i da je korozija automobila najčešća skrivena mana koją sc javlja na automobilu, da je najvcći broj tužbi po ovom osnovu i da kupac zbog pojave korozije, najčešćc, zahteva zamenu automobila ističući da je korozija automobila ncotklonjiv t'unkcionalni nedostatak. Ali, kada se radi o koriziji, mora

70

Pravo i privreda 1/2 1993. vol 31