Prilozi za statistiku Kraljevine Srbije , Statistika šteta od grada u Kraljevini Srbiji za period od 1896 do 1905 godine sa jednim kartogramom

— 1 —

1 Места у којима је падао град

Доста је велики број места, у којима“је падао град. У перподу од 1896 до 1905 године било је тих места посебице

MN 639 19:86 _ Просечно · · · 585 16:63 Од 1889 до 1895 507 16-17

Je | у ПИ | Проценат оштећених места био јенајвећи у Њ. ‘ 1900 години, а најмањи у 1904 години. Од про1590 7995 Lire Ge OTA IT табле је - шест г . | – | сетног« tr ' CT година већи, а 1898 155 2347 | POMPES ON JP à Dr | 23 | 5 А | . 1899 454 14:11 четири По Ма Пи Done | 1900 · 806 95-05 Значајно је, да је број п проценат «леста у ко1901 + - . 690 19:58 | juma je Мала град, готово подједнав у оба периода. 1902 . 549 17-07 О броју оштећених места у појединим окру1903 · 313 9:78 зима, а у свакој години посматранога периода 1904 - 170 5:29 | посебице, имамо следећи преглед. Број места у којима је npaa nagao-Nombre des lieux où il est tombé” CS de la grêle 22 => ОКРУЗИ — РЕРАВТЕМЕХТ5 у пон РЕН Ина ОИ тим МЕ ти 48 = 1 || | | | | | | | |просечно | 2 2 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1908 | 1904 1905 | En ÊTES | | Б | | moyenne 2 | | 1 | | | | | Београдски-Вејетаде - + · . : MR: 16. 1 9 _ јој 51 26) 17) 1 SCT 18 Ваљевски-Уађјеуо + + «+ + + + . .« . + + + + . . 99 2] 49 53) 85/ 39 67 33 10/ 47 48 46 Врањекп-Угапја + + + + + + + «+ :+ + + + 50) 10 28 30 89 62] 19 19] 43 55) 41 55 Кратујевачки-Ктаспјеуас 46) 10 36 10 38 43| 3 8 10 81 | 28 8 Крајинеки-Ктајта + + -+ + + + + • Исе 15) 4 27 4 13 3 30 14 8 28 15 17 Крушевачки-Ктиеуас + + + + + » - .. 27 60 81 18) 51 88 71| 27 12} 92] 44 32 Моравески-Могауа + + + + + + +: 52 22 40 17 48 61 25 7 3) 31| 30 37 HAT NES NEC 29 28: 66! 49! 834 30! 24 тј 10! 19 30 35 Imporeru-Pirot + + «+ + - + - - 20) 37 84 12 19 39 11 23 1) 25] 28 18 Подрински-Род лије + ++ +: + + + + - - 7] 17 31) 126 94 31 3 7 17] 50) 48 42 Пожаревачки-РоХатеуас + + + «+ + + + . - . . : 14 18) – 19 31 32 88. 15 1 52; 21 19 Руднички- Ви ико + + + + 5 6 + + + + . + - + . 35; 8 18 2 6| 28 60 14 2 58 22 25h Омедеревски-5тедетеуо + 5 + + + + + + + + - 9 2 10 12 16) 7 16 19] 3 9 10 16 Тимочки-Таојс + + + + + + + + 11 30) _ 17) та 41 48) 28 12 MIT 10 22 17 Топлички-Торпса + 3 4 3 55 + + + . - . le 18 113 17/ 43) 31 | 19 9! 5) 40) 31 24 Ужички UC + - - + = + - +. - << -=- -- 78 41 61 45) 106) 37 27) – 89 4 _ 47 49 37 Tasancet Üatak D FE Ne Re 89)" 56) 90! 6! 51! 80) 20) 38 12) 6 | & 3] | | | CBera-Total : - - 678) 359) 755 Al 630) 549] 313: 170 639 535 507 Просечни број градом оштећених места, био | крушевачком - 17:05 16:56 — 0:49 је у meprnoay 01 1896 ao 1905 roanxe само за 28 | пожаревачком - 19:00 11-35 — (0-65 пли 5:52 процента већи него у периоду од 1889 | ваљевском · · · 21:62 23:87 —. 0:75 до 1895 године. топличком · 10:51 5:20 = 2:01 Кад просечни број градом оштећених места | подринском · 2264 2010, — 25% OPEAHMO G JEYIHIM 6pojeM MCCra, HaAAa3HMO да је тимочком 18°18 SOA RSI на места која је град оштетио долазило процената | пиротском 16'47 10:71 _ — 5:76 IT = u 19 = DOTE 1 Тер. ПИ И Ио ужичком 30-25 29-56 1:69 у округу 1896—1905 т. 1889—95 т. + 1889—95 г. | чачанском 9/7 07% 14:09 = - 9:95 смедеревском · · 18:59 30:19 11:67 У опште . 16:63 16-17 — 0:46 крагујевачком · 16'67 2225 9:58 Из овога поређења види се, да је у перподу крајинском 119528 22:63 3:10 од 1889 до 1895 године било у седам округа оштеÀ À врањском 9:26 1211 2:85 _ |ћених места више, а у осталих десет округа мање ДО + 12:50 15:28 2:18 него у периоду од 1896 до 1905 године. Окрузи моравском · 14:98 16:61 1'68 _ |б већом разликом, било у вишку или у мањку, београдском · 13:60 14:63 1:03 |rparnmue ce meby co6om nenocpeAo. руданичком 29:56 99:59 __— 0:04 Колико је било градом оштећених места у појединим месецима посматранога периода, види

• Узимамо за поређење само број села, без заселака пи варошких |

места. По попису од 1905 годише било је у Србији 8.215 села.

Ice из следећега прегледа.