Просветни гласник

410

записник главног

просветног савета

етрана - тачка 62. 85. Оребрна ластра или сребрна руда (аргентит) 86. Дрна ластра, црна сребрна руда (стеоанит) 63. 89. Блешњак, пане^ак (сФалерит), тутијн блешњак 90. Сребрни бљешњак (нираргирит) 65. 98. Црвени мишомор (реалгор) жути мишомор (аурипигменат) 67. 97. Оловка (гра®ит) 98. Угљац , угљени бљешњак (антрацит) 75. Оуиловац (сидерит) 81. 27. Шарењак (сијенац по вароши Сијени) 82. 29. Тињави плочник (лискунов плочник, шкриљац) 83. 30. међаш (диорит) злокоп (долерит) мукловац (а®анит) жаролик (порФир) храпавац (трахит) Погрешни (незгодни) називи кристалних облика. Пошто нема одређеног наставног плана за предавање минералогије у средњим школама, а надати се је, да ће се се новим наставним нланом и тај предмет регулисати саветје усвојио реФерат г. Бор. Тодоровића, с напоменом да би прештампавање поменуте књиге зависило са свим од новог наставног плана за гимназије; јер ако се минералогија премести у вишу гимназију, као што је то пређе савет решио, онда је Минералогија Покорнога излишна и само се тако може прештампати, и то с исправкама, ако минералогија и по новом наставном плану остане у нижој гимназији. V. Г. Г. Јов. Туроман и Св. Николајевић, реФеришу о „Одисијп". Оба реФерента находе, да се ово дело може препоручити за откуп и за библиотеке средњих школа и за поклањање добрим ученицима у средњим школама, јер је с васпитне стране добро, пошто казује целу грчку митологију, која је за опште образовање са свим потребна, а осим тога језик је врло леп. Услед тога савет је одлучио да се „Одисија" препоручи за библиотеке средњих школа и за поклањање врло добрим ученицима у средњим школама. VI На предлог председника савет је одлучио: Да се од сада држе састанци средом у 5 сати по подне. Пошто је дневни ред исцрпљен , председник је дакључио састанак.

САСТАНАК Ш1 20 Маја 1881 год. У Бсограду. Били оу: Потпредседник Ј. Пецић ; редовни чланови: Арх. Н. Дучић, ар. Нестор, др. Јов - Валента, М. Миловук ванредни чланози; Јов. Туроман, Л>. Ковачеваћ, Св. В уловић, А. Николић и Ђ. Тешић. I Чита се записник III састанка и савет га прима. II Г. М. Миловук реФерише да је он с г. Панчићем прегледао сведоџбе Николе Деспотовића и Стевана Шарића, који се моле за предаваче у средњим школама, па су нашли да оба кандидата имају обичну квалиФикацију за наставнике средњих школа и то Деспотовић за групу нриродних наука а Шарић за науке историјско-Филолошке. Савет после кратке дебате, усвојио је мишљење реФерената. III Потпредседник саопштава савету писмо г. министра просвете и црквених послова од 19 маја ПБр 3028, којим шаље савету на преглед наставни план за учитељску школу, који је састављен према новим изменама закона о учитељској школи, а који је израђен од проФесорског савета учитељске школе. Упућујесе нарочитом одбору састављеном из г. г. архимандрита Нестора, Љуб. Ковчевића и Св. Николајевића- IV Потпредседник саопштава савету писмо г. министра нросвете и црквених послова од 19 маја ПБр 3087, којим шаље савету „Сион" лист за свештенике, васпитаче и учитеље, с тим, да му савет да своје мишљење о томе: може ли се овај часопис, узевши целу годину, употребити за поклањање ученицима богословије о испитима. Пошто има у „Сиону" ствари, које су за свештенике корисне, а находе се и расправе од општега значаја, савет је одлучио: Да се „Сион* може препоручити за поклањање ученицима богословије и то цела година. V Потпредседвик саопштава савету писмо г. мин. просвете и црквених послова од 19 маја II Бр. 3088, којим пита савет да ли се „Домаћица" лист „Женског друштва" може употребити за поклањање одличним ученицама женских школа о испиту, и, ако може, за које разреде, јер је „Женско друштво" понудило 100 егземплара тих новина на откуп по 2дин. комад Савет је с обзиром на разноврсност материјала који се находи у „Домаћици" одлучио