Просветни гласник

764

КЕ.1ЕШКК 0 ПРОСВЈЗТИ и школлмл

/9. г. Настас ПетровиИ, проф вел. шв. | као 20. г. Живко Недељковић, пр. гимн београдске ј члан. V за латински језшс: 21. г. Јован Туроман, проф. вел. школе, као кредседник. 22. г. Ђура Козарац, директор гимназије беогр. \ као 23. г. Мита Живковић, супленат „ „ / члан. VI за немачки језик: 24. г. Стеван Д. Поиовић, секр. м. пр, као иредседник— г. Ђур~ Козарац, директор гимн. београдске I као 25. г. Јован Ћорђевић. лроф. учитељске школе чла26. г. Момчило Иванић „ реалке ј нови. VII за сриску историју: — г. Љувомир Еовачеви? !р, упр. уч. шк., као председнник. 27 г. Живојин Симић^ цроф. „ „ „ \ као 28. г. Михаило Ђуровић , гимн. беогр. / члан. . VIII за општу исгорију: 29. г. Свет. Николајевић, проф. вел. шк., као председник. 30. г. Милош Зечевић, „ гимн. б / као — г. Јован Ђорђевић, „ учит. шк. > члан. IX за геограФију и космограФију: 31. г. Милан Андоновић, лр. вел. шк., као председник. — г. Јован Ђорђевић, ироф. учитељ. школе ) као 32. г. Драгољуб Јовановић, „ II н. г. беогр. / чла-т 33. г. Владим. Карић, „ гимн. „ \нови. X за науку хришканску: 34. г. арх. Неотор, ироф. богословије, као нредеедник. 35. г. Јевр. Илић, „ „ \ као 36. г. Синђел Фирмилијан, суил. „ I чланови. XI за цргањ '5 слободном рукол: 37. г. Стеван Тодоровић, проф. реалке, као нредседник. 38. г. Ђока Миловановић, учитељ велике школе | као 39. г. Вића Малетић, цредавач гимн. београд.

члан

XII за краспоиис: 40. г Мил. Миловук, директор реалке, као председник. 41. г. Јован Смуђ з, потпуковник | ка0 — г. Вића Малетић, предавач гимназије беогр. | члан. Б. да се о овоме известе сва именована лида надлежним путем и да се председницима комисија достави добављени материјал. ПБр. 8530. 18. Октобра 1882. у Београду. Министар аросвете м црквених иослова, р-Г. ј^ОВАКОВИЋ," С. р. II Врој ученика у књажевачкој гпмназијској реалди за 1881. — 2. школску годину У почетку прошде школске године уписало се у књажевачку 1'имвазијсву реалку свега 48 ученика (39 мушкараца и

девојчица), и то: у 1 р. 37, а у II р. 11. У течају године оставило је школу свега 11 учевика, и то: 8 из I р. и 3 из II разреда. Прешло је аз I р. 22, а нз II 6. учеиика. Остало је да поиови I р. 7, а II р. 2 ученика. По усиеху било је: 5 одличних. 2 врло добра, 23 добра и 10 слабих учеиика. III Целокупан преглед о броју ученика у средњим тколама за 1881. — 2 школеку годину Пошто сно с горњим кодаиииа (о књажевачкој гимназијској реалци) закл>учили све што смо имали да саонштимо о бројном стању ученика у свима нашим средњим школама за мииулу школску годину, то сио саду стању изнети целокупан бројии иреглед о гоме, >о шљућп са зав >д:шд, који су у почетку годипе имали највише ученика па ностуипо силазећи до оних ко.ји су имали најмање ученика.

Г0Ј!1 - на!

. ПМЕ ЗАВОДА 1

У Ч Е I У ИОЧЕТКУ

И К А НА СВРШЕТКУ 1

Београдској гцмназијн

620

414

Ерагујевачкој . . « . .

396

349

Вишој жевској пгколи . .

358

319

I београдској н ижој гимназ.

25!)

201

11 »

214

165

Шабачкој » »

178

149

Пожаревачкој » »

168

110

Ужичкој реалци » »

166

146

Нишкој гимназији »

160

108

Б010СЛОВИЈИ » »

147

140

Јагодинској нижој гимназији

139

Учитељској школи у Београд.

136

127

Смедеревској нижој гимпаз.

133

Крушевачкој » »

128

Параћинској » »

119

101

Ваљевској » »

113

102

Београдској реалци »

107

Чачанској нижој гимназији

101

Зајечарској » »

101

Свилајначкој » »

Пиротск( » »

Алексиначкој » » ј

Лесковачкој » »

Неготинској » »

Велико-градишкој »

Књажевачкогимназијској р.

Горњомилановачкој »

Врањској нижој гимназији

Лозпичкој гимназијској р.

Нишкој учитељској школи

Свега '

4458 Ј

3496

Као што се из овог дрегледа види, свега ученика у свима средњим школама било је4458 у почетку прошле године школске, а на измаку исте године било је 3496. То значи, да су 962 ученика у течају године напустила школу. IV Ђачка пуховања о одмору школском Под овим насловом, или тачније, под насловом : „ Јевропска организација ђачких нутовања о одмору школском", изашла је ових дана у Брну (у Моравској) једна брошира на француском, немачком, маџарском и чешком језику, коју ми, због важности саме ствари и многих новина у њој, доносимо у иотпуном нреводу: