Просветни гласник
ЗАПИСПИК ГЛПВПОГ ПРОСВЕТПОГ САВЕТЛ
83
II Прочитан је и примљен записпик 299. састанка. III Прочитано је аисмо г. министра иросвсте и црквених послова од 15. ов. м. ПБр. 307, које гласи овако: Главном Просветном Савету Савет наставнида и наставника Више женске школе у седници својој од 11 ов. м. већао је између осталога и о томе: на који би се начии могао сада накнадити губитак, што су га имале ученице Више женске школс због прекинутих предавања, иа је о овоме питању једногласно донео оваку одлуку: „да се овај губитак може накнадити најбоље тако ако се предавања не прекину концем Маја, као у редовним приликама , но држе и месеца Јуна тек. год., а испита годишњих да не буде никако, но да се ученице преводе из разреда у разред по месечним белешкама. Месечне белешке да се сведу, па која би ученица имала у ресултату расултата слабу оцену, понављаће разред, а остале ће имати да понове испит почетком шко^ске 1886 — 7 године. Предавања се не би могла држати за време Ферија због велике врућине и из хигијенских обзира. ' Част ми је молити Главни Просветни Савет да изволи проучити ову одлуку колегијума Виже женске школе и дати ми и своје мишљење о овоме патању. ПБр. 307. 15. Јануара 1886. год. Београд. Министар просвете и црквепих послова Р тев. Д. ЈТ оповић Главни Просветни Савет, после подужег обавештења о овоме питању , са 5 иротиву 5 гласова, одлучно је: да се одлука Савета Више женске школе не може усвојити оваква каква је, већ да се предавања држе до 15. Јуна, а од 15. Јуна до Петрова дана да се држе испити. Наставни програми из свих предмета да се по могућству скрате и заокр, гле, како би се тим начином прешло само оно што је нај!лавније из предмета.
IV Прочитано је иисмо г. министра иросвете и црквених иослова од 8. ов. м. ПБр. 109, којим се шиље Главном Просветном Севету „Буквар'' од г. Стеве Чутурила, који је Савет раније нримио као најбољи и који је писац исправно по писмепим и усменим прпмедбама г.г. реФерената и, нозива се Главни Просветни Савет да изволи решити: може ли се овако исправљен „Буквар" од г. Чутурилапримити и штампати за школску нотребу о државном трошку и ако може, колико би онда требало дати награде писцу за труд. Са 7 противу 3 гласа, одлучено је: да се овај „Буквар" од г. Чутурида може примити и шгампати о државном трошку за школску потребу, пошто су га г. г. реФеренти прегледали на ново и уверили се, да је у свему исправљен по ранијим примедбама. Писцу се одређује награда за труд у 1200 динара, с тим, да буде дужан држати сам коректуру. V Прочитап је реФерат г. Дим. ЈосиКа проФесора учитељске школе о дечијем листу „Српчету" за 1884 год. које је издавалац поднео г. министру просвете с молбом , да се „Српче" препоручи за књижницу основних школа у Србији. ГеФерат гласи: Главном Просветном Савету 9. Сентембра прошле године добио сам на оцену дечији лист „ Сриче" за 1884, што га Ј' је издавач послао г. министру с молбом, да се препоручи свим школским општинама да га набаве за своје књижнице. Ја сам сву садржину истога листа пажљаво проучио, те на основу тога могу сад изрећи своје мишљење о том делу. 1) На прво место долазе песме. Њих има свега 82 на броју. Од овог броја има их 41 врло добра, 30 су од средње вредности , а само њих 11 без икакве вредности. 2) Прпча п прнповедака има 43, које ориђиналних а које преведених и све су добре. Оне износе једну добру петину укупне садржине. 3) Исторпјске слпке. Овамо спадају ове слике т. ј. илустрацпје: Цар Душан , Ђук 11*