Просветни гласник

>

Записник Главног САСТАНАК 422-ги 25. окгобра 1889. г. у Веограду. Били оу : иредседник Стојан Мврковић.; редовни чланови: Стев. Д. Поповић, Јов. Ђорђевић, др. Ник. Ј. Петровић, Живко Поповић, П. Ђорђевић, Милан Недељковић ; еанредни чланови: др. В. Вакић, Фирмилијан архиман., М. Иванић, Стеван Предић и др. М. Јовановић. Делоиођа Мил. Марковић. I. Прочитан је и иримљен записник нрошлога састанка. II. Прочитано је писмо г министра прослете и дрквених послова од 22. ов. м. ЦБр. 1497., којим се пи.та Савет за мшил.ен.е о квалиФикацији г. Стевана М. Веселиновића, који је свршио духовну академију у Кијеву. Савет је прегледао молбу и документе каидидатове па је нашао: да г. Стеван М. Веселиновић има прописану квалиФикацију за предавача богословијских наука у богословији и веронауке у средњим школама, III. Нрочитано је иисмо г. министра просвете и црквених послова од 23. ов. м. ПБр. 16863, којим се, шаље Савету па преглед и оцену друга књига „Јеленче* од г. К. Петровића учитеља, коју писац нуди на откуп за иоклањање ученицима основних школа. Савет је одлучио: да се за преглед и оцену овога дела умоле г. г. М. Иванић и Ј. .Големовић. IV. Нрочитано је писмо г. министра просвете и црквених нослова од 25. ов. м. ПВр 17.034, којим се враћају Савету акти о уважењу година г. Аксентија Јокића, учитеља, и пита се Савет: да ли је при давању мишљења о уважењу година службе и одре^ивању нови-

Просветног Савета. шица плате имао па уму то, да је г. Јокић као норески надзорник на основу §-а 76. закона о чпновниЦима грађ. реда отпуштен из државне службе с тим, да му се један пут за свагда, изда петнаестодневна плата, и да ли према овоме може остати у снази прво мишљење саветско о уважењу година овога учитеља. Савет је одлучио: да се умоли г. Стојан Марковић да ово питање проучи и Савету реФерује. V. Прочитан је реФерат г. Милана Капетановића о „Геометријском цртању" г. Владимира Зделара, и тај реФерат гласи: Главном Просветном Савету. ,Геометр. цртање" од нроф. г. В. Зделара, које ми је Главни Просветни Савет са нисмом својим — СБр 96 — послао, да нрегледам и оценим, нрегледао сам. Текст је на 24, а слике су на 15 табака. Геометријске конструкције, које се налазе у спису, веома су нотребне ђацима и гимназија и реалака. — Може бити, да би се конструкције неких сложенијих Фигура, које се јављају у готској архитектури. могле и изоставити. Али како ове не заузимају, особито у тексту, много места, а слике су јасне и лено израђење, то би требало да остану. Оне могу да буду ђаку само од користи, као леиа забава за г.ежбање и руке и ока. Веома би било за похвалу, да је г. Зделар, поред ових готских Фигура, додао још коју Фигуру са домаћих текстилни радова. Од, овога би била двојака корист. 1) Кунило би се градиво са народне текстилне индустрије, и 2) Ђаци, цртајући облике, које сваки час у кући виде, упознали би се са нравилношћу, која ностоји код оваквих Фигура, на би их сами могли, директно са текстилни радова, прецртавати. Слике су у геометријском цртању главнО. У овоме снису слике су врло брижљиво и лепо, израђене. Оне су довољне, да дело Главном