Просветни гласник

7

РАДЊА ГЛАВНОГА ПРООВЕТНОГ САВЕТА.

ЗАПИСНИЦИ РЕДОВНИХ И ВАНРЕДНИХ САСТАНАКА ГЛАВНОГ ПРОСВ. САВЕТА. САСТАНАК 451. 24. новембра 1890. год., у Београду. Били оу : иредседник , Стојан Марковић ; редовни чланови: Сгев. Д. Поповић, др. Ник. Ј. Петровић, др. В. Бакић, Стев. Ловчевић.; ванредни чла>10ви: В. Димић и %. Мидијашевић. Пословођа-. Мил. МарковиК. I. Ирочнтан је и нримљен записник ирошлога састанка. II. Г. Стсв. Д. Поновић , нреДседник одбора за Физику, саопштава Савету да су накнадно стигла нисма од чланова одбора т унутрашњости, и то: г.г. Петра Живковића из Ужица, и Светозара Атанацковића из Ниша. За овим је у кратко изложио Савету мишљење о физици и једиога и другога од ових чланова. Савет је ово саоиштење примио на знање н одлучно : да се иисма г.г. Петра Живковнћа и Светозара Атанацковића предаду изабраним реФерентнма и преводиоцима на употребу. III. Нрочитано је писмо г. министра нросвете и цркв. иослова од 17. овог месеца, ПБр. 18.380., којим се нита Савет за шшљење о квалиФикацијн г. Јулијуса Л.енка, прмватиог учитеља музике, којп моли за место учитеља музике у средњим школама. Савет је одлучно: да се без поднесене сведоџбе о школовању и уверења о досадашњем занимању п владању овога кандидата, не може уиуштати у оцену његове квалиФикације. IV. Прочитано је ипсмо г. министра нросвете и цркв. послова од 16. овог месеца, ПБр. 18.520., којим се нита Савет за мишљење о квалиФикацији г. Јаше М. Продановпћа, који је гвршио природноматематички одсек фплософског Факултета Велнке Школе. Савет је нрегледао сведоџбу овог кандидата, па је нашао : да г. .Таша М. Продановпћ нма нрописане квалиФикације за предавача у < редњим школама, и то за природно-математичке науке.

V. Прочитано је ппсмо г. мпнистра нросвете н цркв. послова од 19. овог месеца, ПБр. 18.417., којим се шаљу Савету актп по крпвици г-ђе Даринке Карамарковићке (Јовановићеве),учитељпце из Ниша, и позпва ге Савет . да у свези с овом кривицом иодпесе што нре извештај и по ранијој кривицп ове учитељнце, која је уиућена Савету актом министарскпм од '26. јуна прошле године, ПБр. 8357. Савет је одлучио: да сг ови актп но садашњој кривици ове учптељице споје с актима по ранијој крпвици , н да се даду на преглед п оцену г.г. Стојану Марковићу и Љубп Ковачевићу. VI. Прочитано је писмо г. мииистра просвете и и цркв. послова од 17. ов. мес., ПВр. 18.587., којпм се шаље Савету па оцепу рукопис „Ботанпчар" од г. Косте Црно/орца. Савет је одлучио : да се за преглед и оцену овога дела умоле г.г. Стеван Јакшпћ, проФесор Велнке Школе, и Живојин Јуришић, проФесор II беогр. гимпазије. VII. Прочитано је пнсмо г. мннистра просвете и цркв. послова од 22. ов. месеца, ПБр. 16.558., којим се шаљу Савету на оцену актн по кривицп г-ђце Настасије Видојковпћеве, учитељице из Селевца. Савет је одлучио : да се за преглед и оцепу кривице ове учптељице умоле г.г. Стојан Марковпћ п Љуба Ковачевић. VIII. Саслушан је писмен реферат г.г. Стојана Марковића и Уроша Благојевића, по молби г. Стевана Аћимовпћа учитеља, који моли да му се у сталне године учитељске службе уваже и оне године, које је провео у прпвременом учитељству, п да му се према тим годннама одреди периодска новишица плате. Извештај г.г. реФерената гласа : Главном Просветном Савету, Проучно сам питање о молбп г. Стојана Аћимовића, учитеља школе Балиначке, у округу Књажевачком, у којој тражи да му се, на основу чл.