Просветни гласник

1'адња главнога

нећине. Од голубачког града до села Добре и мало даље од тог села находе се поточићи; око ушћа тих поточића има ништољина и у њима се легу голубачке мушице. Данас их тамо има мало с тога, што њихове заметке тамошњи људи поизгрћу лопатама, и тако их уаиштавају, а гомиле помеиутих мушица долазе нам нз пећпне, што је преко Дунава ирема Голупцу. Писац вели да се налазп једна пећина код Голупца нз које голубачке мушпце излећу. Језик је за децу рлзумљив и добар. Има и погрешаки, алч мало. Сем претеране опширностп и само на неким местима омањнх нетачностп остало је у књизи све добро. Алн колико је писац крии за опшпрно т, перујемо да је толпко крпв н садашњи програм из земљописазаШ разр. Ппсацје ирема нрограму земљопис удешавао. Мишљења смо: да земљоппс од г. Раше учптеља треба примнти као привремени уџбеник. Ако г. Раша жели да његова књига буде сталан уџбеник, нека га поправи н ноново иошаље на оцену г. мннистру. Захваљу.јемо Главпом Пресветном Савету на новерењу којнм нас је одликовао приликом нзбора реФерената. В. јануара 1891. год. У Веограду. Урош Благојевић. С. Антоновић. По саслушању реФерата Савет је са једанаест протпву једног гласа — четворпца нису гласали одлучно: да се „Земљопис за III. разред основне школе" од г. Раше Дмитровића, не може иримити за школску књигу. РеФерентима је одређен заједнички хонорар од четрдесет (40) динара. [II. Саслушан је реФерат г. г. СтоЈана Марковића и Љуб. Ковачевића, по актима кривице г-ђце Настаснје Видојковићеве, учитељице селевачке. По саслушању извештаја г. г. реФерената, Савет је са 13 противу 3 гласа одлучио : да ова учитељица може и даље остати у учитељској служби. IV. Саслушан Је извештај г. г. Стојана Марковпћа и Љуб. Ковачевнћа, по актима кривнц гђе Дарпнке Карамарковићке, учитељице нз Ниша.

:тног саветл 9 7

По прочптању нзвепггаја, Савет је са 9 протпву 6 гласова — један се уздржао од гласања одлучио : да гђа Даринка Карамарковићка, учнтељпца из Ниша, због почињених кривица у служби својој не може остатп н даље учитељпца у основној школи. V. Пристуиило се избору стручних лнца, која ће се позивати па ванредне сасганке Главног Просветног Савета, кад се буду претресалн и утврђивали наставни програми за средње школе, и, према овоме, изабрани су: 1. За науку хришКанску: г. г. Јеврем А. Илнћ п Стеваи Веселиновић. 2. „ сраски јсзин: г. г. Јован Бошковић и Пера П. Ђорђевић. 3. „ (рранцуски језш : г. г. Андра Ђорђевпћ п Симо Матавуљ. 4. „ немачкц језик: г. Владимир Малина. 5. „ латински језик: г. г. др. Јован Туромаи н Мита Живковић. <5. , земљоаис: г. г. Ђура Милијашевић и Мнлоје Влајић. 7. „ сриску и оишту историју: г. г. Милош Зечевић и Сава Антоновнћ. 8. „ математику: г. г. Димптрије Нешић и Срет. Ј. Стојковић. 9. „ ариродне науке : г. г. др. Ђ. Јовановић, Стеван Јакшпћ, Сима Лозанић, Косга Алковић, Јован Жујовнћ, Борислав Б. Тодоровпћ, Владпмир Зделар н Петар Павловић. 10. „ морал и философију : г. г. Драгутин. Мијушковић н Михаило Шљивић. 11. „ цртање и леао аисање: г. г. Ђсфђе Миловановић и Стеван ТриФуновнћ. 12. „ телесно и војно веџбање: г. г. Љубомир Илић и Косга Јокић. VI. ПГго се тнче наставннх нрограмаза осн. школе, о којима нпје на нрошлом састанку нпкаква одлука донесена, одлучено је сада: да се штампају и раздаду свима члановима Савета, па за тим да се предмет претреса п утврђује у редовним седницама Гл. Просв. Савета. С овим је свршен овај састанак.

иросветни гласнцк 1891.

13