Просветни гласник
70 ПРОСВЕТНИ
гијом, и из иемачког и Француског језика — 3., 4., 6. и 7. маја, с оцепом (једногласно): добар; 9. Павле СофриА, предав. шабачке гимн., пз опште историје с литературом, упоредног земљописа и пемачког језика— 7., 9. и 10. маја, с оцеиом (већином гласова): одлич ан; 10. Михаило X. РистиК, предавач гор.-миланов. н. гимназије, из ниже и више математике, нацртне гсометрије, с геом. цртањем, и из немачког језика 23., 25, и 27. маја, с оценом (једногласно): добар; 11. Димитрије АленсијевиК, проФесор иараћ н. гимн., из опште историје и уноредног земљописа, јелинскога језика с литературом, и из Француског језика — 20., 21. и 22. јуна, с оценом (већином гласова): одличан; 12. Светозар Мојковип, предавач ужичке реалке, из зоологије и антропологије с дијететиком, ботанике с знатомијом и Физиологијом, и из Француског језика — 15, 16. и 17. октобра, с оценом (већином гласова): одличан; 13. Светозар ОбрадовиИ, предавач крушев. гимн.^ из исте групе наука, н 4 немачког језпка — 15., 16. и 18. октобра, с оценом (већином гласова): добар; 14. Димитрије ТричковиК, предавач крушевачгимн., из исте групе наука, и из Француског језика 15., 16. и 19.окт., с оценом (већином гласова|: добар; 15. Јован Максимовић, предав. гор.-миланов. нгимн., из руског језика с књижевношћу, старог словенског и српског језика с књижевпостима, н из немачког језика —^22., 23. и 25. окт., с оценом (једногласно): добар; 16. Гаврило Јовановић , предавач ваљевске н. гимн., пз историје српског народа са земљописом, српског језика са старим словенским и лптературом, и из немачког језика — 28. и 30. окт., и 4. нов., с оценом (већином гласова): одличан; 17. Светозар СтојадиновиК, предавач крагујевач. гимн., нз опште иеторије с литературом, упоредног земљописа и Француског језика — 28., 29. и 31. окт., с оценом (једногласно): одличан ; 18. Ђуро БошковиА, проФесор II. београд. гимнааије, из српског језика са старим словенским и литературом, нсторије српског народа са земљописом и из немачког језика — 28. и 30. окт., и 5. нов., с оценом (већином гласова): одличан.
Друге земље. Испити зрелости у Русији за 1890. г. — Испити зрелости држани су у 175 завода, и то: у 165 државних гимназија, у 5 црквених завода, који имају права гимназије, и у 5 приватних гимназија. За испит зрелости јавила се 3223 ученика државних
КОВЧЕЖИЋ
гимназија, 54 ученика црквених завода, 65 ученика приватних гимначија п 256 ванредних ученика укупно 3598 лица. На испит зрелости ннсу пуштени, због недовољног успеха: 113 ученика државнпх гимназија, 4 ученика црквепих завода и 1 ученик из приватних гимназија; из државних гимназија није пуштено на испит зрелостн 8 ученпка, због моралне незрелости; од прпватних ученика нису пуштени на испит тројица што се из сведоџаба, молбеница пли биографија њихових увидела умна илп морална незрелост њихова; трипаесторици ученика одложен је испит на годипу дана, због болестп, а једноме за повреду правнла о испитима. Свега је одбијено од испита зрелости 3 9° 0 од укупног броја капдидата, који су желели полагати испит. Пуштено је, дакле, на испит зрелости: из државних гимначија — 307 9 ученика, из црквених школа — 50 ученика, из приватних гимназија 64 ученика, од приватних ученика 252. Овега је пуштено на испит зрелост 3445 учен. Положили су испит зрелости: из државпих гимназија 2903 учен. (94*2о1°), из црквених школа 50 (100°|«), из приватних гимназија 64 (100°1о), од приватних ученика 109 (43.2°)о)Свега је положило испит зрелости 3126 ученика 90,7°| о ). Пало је на испиту зрелости: из државних гимназија 176 ученика (5,7°!о), од приватних ученика 143 (56,7°|о), Свега је пало на испиту зрелости 319 лица и.ш 9,3°| 0 . Из црквених школа и из приватних гимназија положили су испит зрелости сви ученици. Најбољи ученици награђени су златним и сребрнвм медаљама. При награђивању узима се у обзир не само успех у науци, него и владање, вредноћа и марљивост. Издане су свега 284 медаље, и то: златних 139, сребрних 145. Награђено је, дакле, 9.4°| 0 ученика који су положили испит зрелости. Од 176 ученика нз државних гимназија, који су пали на испиту зрелости, добили су слабе оцене: на писм. исп. на усм. исп. из руског језика 87 —
из грчког језика 72 27 ие латин. језика 68 23 из математике 73 26 из иешрије _ 35 из религије — 4