Просветни гласник

радн.л гллннога г ећ тачним и поступним пзвођењем да се све до;аже и пеобориво утврди. — Такво је и правило на стр. 50. о множењу целог броја раздомком, а још горе стоји са старинским правплом о множењу разломка раздомком (в 51. стр.). — Нејасно је и нетачно и оно што се нзлаже на стр. 58. у облику поређења правила о дељењу обичног разломка целим бројем. Осим тога има ту и једна замашна штамиарска погрешка. Што г. писац у 97. правилу (на 51. стр.) про;ује за множење ,у случају кад је који чинилац смешан број," као и за дељење таквих бројева (в. :ло под 100. на стр. 62.), нетачно је у толико, ј има п других схватљивијпх, мање заметних н \ћих начпна за извршење истих операција. И у овом делу Рачунице има неколико при<ера, који су у свезп с Геометрпјом и математичком ГеограФнјом (в. 43. и 71. страну). Цо мом нахођењу треба пх. приликом прешгампавања, са свим изоставити. Још имам да се изјасним протнву назива: скџаКивање разломака, бројилац, и именилац и смешан број. За први предлажем да се каже пли свођење разломака на простији облик пли уирогиКавањс разломака. За друго предлажем да остане по старом бројитељ и именитељ , а трећи израа да се замени називом мешовит број. И у једном и у другом делу има језикословних погрешака. Пајчешће су у I делу овакве:једпиица са којом се мери.. .*; „кад се сравни...."; „пише се са једном цифром;" ,само што се са њима лакше рачуна"; „осамдесет н пнт стоти"; „минути се бележе са знаком. „а остатак мора бити онога знака. кога је знака већп број" ; „види се да је резултат онога имена, кога је имена број који се као сабирак узима"; итд. У оба дела Рачунице има неколико иогрешно израчуњених задатака. Тако у првој свесцп: 1. На страни 37. у 1. задатку треба резултат да је 592 ,зо дин., а не 428, 5 о дињ, као што је у првој свесци, или 592, 5 о дин., као што је поправљено на првом листу у другој свесци у пснравци „ттампарских погрешака." Оволика погрешка не може се назвати штампарском. Таква може бити само ова: да се место 198, 5 метара чоје узме 189 ,5 м., п овда је резултат 428, 50 дин. на свом месту. 2. На 38. стр. у 14 задатку резултат је 506, ,о дин,, а не 506ио дин. 3. На 60. страни у правилу под 61. количник је 1,18 а пије 1,136 ...

'ОСВЕТПОГ САВЕТА 4. На 65. сгр. у 19. задатку резултат треба да је 14823 ,8...., а не 14824. 5. У 22. задатку на истој страни капитад треба да је 159,го дин., а не 159,1» дин., па да донесе 19, 90 дин. иптереса. 6. На 67. стр. погрешно је израчуњен 35. задатак. 212 м. чоје по 18 дин. чпнн 3816 дин. Кад се одатле одбије 800 дии., остаје 3016 динара 1214 м. платна по 2,4 8 дин., износи 3010,ц дин., а не 3016,72 дпа. Према томе разлика је у 5 ,2 8 дииара. 7. Па истој страни погрешно је израчуњен и 37. задатак.-За 166,5 сати не могу се, под данпм погодбама, избројати 3 мидпјуна дин., већ само 2997000 динара. Писац је узео 166 ,5 сати, а требадо је да је узео 166,ббб сатп. 8. На 68. стр. у 44. задатку у резултату треба да изиђе 1,зз7 м. за подупречник, а не 1,зз 5 м. 9. На пстој странп погрешно је израчуњено да ће се точак на локомотиви, под даним погодбама, окренути 64,449 пута, јер у истипи издази 64457,7 8 пута. У другој свесци: 1. На стр. 48- у 11. задатку треба у резултату да је 1 59 / 1в5 а не 1"%«. 2. На 53. стр. у 8. задатку треба у резултату 3 ,6346 5, а не 3 ,675 1 5. 3. На пстој страип у 9. задатку треба 301,7 682 а не 301,757. 4. На стр. 55. у 33. задатку трећп треба да добпје 198,2 5 дин , а не само 98,2 5 дин. 5> На 57. страни у 40. задатку резултат је 242 9 / 16 (или 242 зв / 6 Ј, Кг., а нпје 242 3 / в4 Кг. 6. На стр. 67. у 38. задатку треба'20,9 див. а не 19 ,3) дин. 7. На 72. и 73. страни у 1. задатку треба 43 мин., а не само 15. 8. На 73. стр. у 2. задатку треба 7,92 дињ, а не 10,36 дин. 9. На истој странп у 5. задатку треба 679997/ 2 Кг. (а не 680,000 Кг.) брашна, па да се исхране 22204 човека. 10. На истој страни у 6. задатку не треба да стоји „скоро 192 дана, већ само „192 дана." 11. На истој страни у 8. задатку требадо је узети, да је неко „препродао" своју њиву за 3584 дин., место за 3580 дин., па да изиђе да ју је купио за 4096 дин., а не да стоји- „скоро 4091,4з дин.,' јер овако издази, да ју је „препродао* за 3579,о 1 дињ, (а не за 3580 дин.). 12. На стр. 74. у 14. задатку писац је израчунао, да у бунар од 7 1 / м. дубине и с пречником днп од 1*/ метра може да стане 14,ш кб- мет.