Просветни гласник

радња главнога просветпог савета

211

Савет је узео на знање ово саоиштење г. шинисгра нросвете и црквених послова, од 18. овог месеца. ПБр. 096, које гласи : Главном Просветном Савету Према другој алпнеји чл. 5. зажопа о уређењу Главног Просветног Савета, која гласи: в Бдижи пословнн ред саставља просветнп савет и подносп га министру на одобрење" част мп је обратптп пажњу Главног Просветног Савета на чл. В. пословника, којн гласн: „Да се може на састанцима решавати, иште се да дође најмање седам чланова". Због овога члана догађало се више пута, да се заказане седнице Савета нису могле драсати само с тога, што је један једини члан пзостао. А ово се може врло лако догодити, особито ако се узме, да по чл. 7. закона иоже опти и само 8 редовних чланова. Овој незгоди могло би се доскочнти, ако би Гл. Пр. Савет усвојио оваку измену у чл. В. Пословника: „Да се може на саетапцима решавати, иште се да дође најмање половина од Фактичког броја чланова н једап члан внше". ПБр. 699. 18. јануара 1893. год. У Београду. Министар иросвете и црквених иослова, ј Ј ОВАН ^ВОРТ о ЕВИЋ. Савет је једиогласно усвојио ову изменучл. 3. саветског иословнпка. IV. Нрочитано је писмо г. мпнпстра просвете и цркв. послова, од 13. овог месеца, ПБр. 470, којнм се пита Савет за мпшљење о квалпФпкацији г. СветозараПавпћа, свршеног ученика Велике Школе. Савет је прегледао сведоџбу г. Павпћа, п уверившп се, да је г. Павнћ свршио историјскофилолошки одсек философског Факултета Велике Школе, одлучио је: да г. Иавић има прописпе квалификације за предавача у средњим школама и то за групу псторпјско -Фплолошких предмета. V. Прочитано је писмо г. министра нросвете а цркв. послова од 16. овог месеца, ПБр. 646, којпм се шаљу Савету па оцену акти ио кривици г. Косте Петровића-Довчанина, учитеља у Балинцу, и пита се Савет за мишљење: може ли овај учитељ, према учивевој кривици, остатп и даљеудржавној служби-

Савет је прегледао акта ио кривици овога учптеља, на је одлучио: да га не треба за сада казпити губитком службе, н ако је учинио ве ,1ику крпвнцу, него којом другом административном казном. VI. Прочитаио је писмо г. миппстра нросвеге и цркв. послова, од 18. овог месеца, ПБр. 59],којим се шаљу Савету на оцену акти по најновијој крпвици г. Миливоја Саковића, учитеља основне школе у Алексинцу. Савет је проучио акта ио најновијој кривици овога учитеља и упоредио их с актима по ранпјим кривицама његовпм, због којих је био за једпо прљаво и неморално дело отпуштен из учптељске службе с губитком свих права, па у службу опе, враћен протпвно мишљењу Гл. Просветног Савета и једногласно је одлучио : да се г. Саковић отпустн из учптељске службе с губитком свпх права у служби стеченпх. VII. Нрочитано је ппсмо г. министра просвете и црквених послова, од 17. новембра пр. године, ПБр. 16.534, којимсешаљу Савету иа оцену актн по крпвици г. Милутина Пантелпћа, учптеља, и пита се Савет може ли овај учитељ с овакпм владањем и понашањем остати и даље у учитељској сдужбп. Савег је проучпо акта по кривчци овога учитеља, на је, с погледом на то, што је овај учптељ раније бно осуђеп саветом на губитак учнтељске службе, на му је казна отпуста замењена адмиипстратнвном казном, као п с погледом па чл. 66. закона основним школама, одлучио: да се г. Милутин Пантелић, учитељ осповне шкоде, према чл. 63. тачкп под д). отпустп из учитељске сдужбе. VIII. Прочитано је ппсмо г. министра просвете н цркв. посдова, од 21. пр. месеца, ПБр. 13.508, којим се шаљу Савету на оцеау актп по крпвицн г. „1азара Кнежевића, учитеља основне школе. Савет је одлучпо: да се за преглед и оцену крпвице овога учнтеља умоди г. Стојан Марковић, председник Гдав. Просв. Савета. IX. Прочитан је реФерат г. Ђ. Станојевића, проФесора Вел. школе, о „Физицп за више разреде средњнх школа", од г. 'Б. Милијашевића п Г Б. Ц. Гокнпћа, који гласи: