Просветни гласник

РАДЊА ГЛАВНОГА ПРОСВЕТНОГ САВЕТА

485

се пита Савет за мишљење о квалиФикацији г. Ристе Одавића, свршенога ФидосоФа, који је молпо за предавача у средњим школама. Савет је разгледао молиочеве документе ц одлучио: да г. Риста Одавнћ има квалификације за предавача у средњвм школима и то за груиу наука историјско -Фплолошких. III. Прочитано је писмо г. министра просвете и црквених послова, ПБр. 16429., којтш се шаље Савету на оцену дело Д. Ј. Путииковића /Баковање-Царовање" (прерађено) с питањем, може ли се оно откупити. Савет је одлучио : да се ово дело унути г. Ј. Миодраговићу, проФ., да каже, је ли дело псправљено по његовим примедбама, које је учинио као реФерент овога дела нри првом прегледу. IV. Прочитано је писмо г.'мннпстра просв. и цркв. послова од 20. јуна, ове год., ПБр. 8257. којим се шаље Савету на оцену рукопис г-ђе Шитове, 9 Кројење и израда белога рубља", с пнтањем да ли заслужује да се овај рукопис штампа о државном трошку и употреби као уџбеник у Вишој Жен. Школи, Савет је одлучио: да се овај рукогшс да на оцену. г-ђи Аики Цветковићкн и г-ђици Евгенији Војиновићевој, учитељицама ж. рада у В. Ж. Школи. V. Прочптано је ппсмо г. министра просвете п цркв. нослова од 8. септем. ове год., ПБр. 14517, којим се шаље Савету на оцену рукопис г. Радована Лазаревића: „Рачуница интересних (процентних) рачуна", с питањем, да ли се овај рукопс може штампати о држ. трошку. Савет је мишљења : да би г. министар народне прпвреде, који је и иослао министарству просвете овај рукопис, могао поверитн исти на преглед и оцеву г. Јосифу Предићу, хонорарном наставнику овога предмета у реалци н трговачкој школн. VI. Прочигано је пвсмо г. министра иросв. и цркв. посдопа од 18. јуна ове год., ПБр. 8204. којим се шаље Савету на оцену дело „Споменак", дечји лист, од Ивана Мартиновића, учит., с питањем може ли се оно откуппти и уиотребпти за поклањање ученицима у основним школама. Савет је одлучио: да се ова књпга да на оцену Стевану Чутурилу.

VII. Прочитано је писмо г. Боже Нрокића, проФ., којим извештава Савет да се нпје могао иримити прегледа Историје од г. г. Ст. Ловчевнћа и Д. ; Дукића, које му је Савет на оцену послао. Савет је одлучио: да се на место г. Бож. Прокића изабере, као други реФеренат, г. Стеван Сремац, проФесор. VIII. Прочитано је. иисмо г. министра просв. и цркв. иослова од 21. септембра ове год., ПБр. 15491. којим се шаље Савету на. оцену н преглед „Пројекат закона о војној настави у сред. школама". Савет је одлучио : да се овај пројекат да на оцену г. д-ру Вогдану Гавриловићу, проФ. Велике Школе. IX. Прочитано је писмо г. минпстра просв. п цркв. послова од 19. септембра ове год., ПБр. 9819., којим се шаље Савету на оцену „Преддог Управе Држ. Штампарије о проценту писцима за уцбенике' 1 '. Савет је оддучио : да се овај предлог да на оцену г. г. Стеви Д. Поповићу и Перп II. 'Ворђевићу. X. Прочитан је реФерат г. Мпдана Андоновића, проФ., о књпзи „Уранија", од Кам. Фдамариона, иревео Стев. Д. Поповић. РеФерат гдаси: Главном Просветном Савету Према одлуци Главног Просветног Савета, која ми је саопштена писмом СБр 47. од 20. маја ове године, ја сам нрегледао превод „Уранију", од г. Ст. Д. Поповића, све три свеске, и пмам част нрема садржини, која је у сваком погдеду поучна, а и према вештој прерадп на српскн језик, препоручити тај превод за иоклањање ђацима виших разреда гимназија и реалака иа и у вшиим ра| зредима више женске гиколе. Гдавном Просветном Савету вазда на усдузи, Миаан Андоновић цроФесор. Савет је оддучно: да се реФерат г. Андоновића иримп н према реФерату да се може употребити за поклањање ученицнма средњих школа. XI Саслушан је усмен реФерат г. Мил. Ловановића—Батута о књизи „Алкохолна иића" од А.